В очакване на решението на КС: Хипотези, сценарии и възможни последици - коментар на Ваня Нушева и Михаил Константинов

В края на миналата година Конституционният съд беше сезиран и образува дело по оспорване на изборните резултати. В края на февруари той възложи на ЦИК повторно преброяване и изчисления. Вчера представителят и председател на съда съобщи за БНТ, че съдът е препятстван от ЦИК в своето решение, а прокуратурата е взела данни от “Информационно обслужване”, които касаят това решение. Впоследствие от самото “Информационно обслужване” се разбра, че то не е предоставяло на Софийска градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, както и техни копия.

В студиото на “Денят започва” с коментар по заплетения изборен казус гостуваха политологът Ваня Нушева - изборен експерт и преподавател в Софийския университет “Св. Климент Охриски”, и математикът проф. Михаил Константинов - изборен експерт с опит в ЦИК и “Информационно обслужване” на ръководни длъжности.

“След като топката беше тупкана дълго време, вчера се оказа, че прокуратурата е скрила топката на Конституционния съд. Ако опитаме да бъдем сериозни, необходима е много по-голяма публичност и прозрачност в действията на тези институции, защото имаме един казус, при който не е изяснено каква е отговорността и какви са действията на всички участници в този процес. Очевидно е, че ЦИК и “Информационно обслужване” следва да дадат необходимата информация на Конституционния съд. Необяснимо е как и по какъв начин вчера Конституционния съд е бил информиран за това, че не може да получи тези резултати”, отбеляза Нушева.

Имаме проблем на няколко нива, подчерта тя и добави:

“На първо място видеонаблюдението за какво служи, защото това, което виждаме в момента е една дилема, пред която изправяме първо Конституционния съд, след това ЦИК и “Информационно обслужване” за това по какъв начин да реагират, как да отчитат секции, за които не са намерени изборните книжа. В момента тече дело в Конституционния съд и не е недопустимо на този етап, на финалния етап, след като няколко месеца течаха експертизи и други действия, по необясним начин материалите да бъдат иззети или предадени на прокуратурата преди Конституционния съд да се произнесе.”

Според нея, “за да излезем от целия този казус, очевидно е необходима повече прозрачност и публичност”.

“Имаме видеонаблюдение, което показва, че в тази секция са броени бюлетини. Видеонаблюдението съществува в закона, но не е доказателствено средство. Имаме указания на ЦИК как да се броят бюлетините, но не е ясно трябва ли всяка бюлетина да се показва пред камерата или не. Ако тези две неща бяха изпълнени, то и Конституционният съд, и ЦИК, и “Информационно обслужване” нямаше да се колебаят как да реагират с тези секции, от които липсват бюлетини”, категорична беше Ваня Нушева.

Със съжажаление да констатирам, че световната лудост започна да прониква в България, заяви проф. Константинов и обясни:

“Моментът е изключително опасен - казвам го без всяко преувеличение. В три балкански държави ситуацията е пред гражданска война - това са Румъния, Сърбия и Босна и Харцеговина. Положението е изключително напрегнато там. На нашата южна граница стоят две мощни натовски държави, с мощни армии, които обаче са в много лоши отношения помежду си - това са Гърция и Турция. В Македония има тежка криза - сменят внезапно дипломатическия корпус по неизвестни причини. Тоест няма едно спокойно място на Балканите. Това спокойно място, до вчера, бих казал, беше България. Сега всички институции вкупно правят усилие това да не е така.  Аз вече не виждам нормална институция, откровено казвано.”

Още от анализа на гостите в предаването вижте във видеото.