Война на технологии - американският журналист Майкъл Уайс

Десетки жертви и хиляди ранени. Смъртоносните пейджъри разтърсиха Близкия Изток и надеждите за мир. Това ли е началото на техноапокалипсиса? Не и според американския разследващ журналист Майкъл Уайс. Но израелската операция показа, че дори най-безобидните устройства могат да бъдат бомби със закъснител.

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Израелските разузнавателни служби умеят да проникват в системите на своите противници. Преди сме виждали например ликвидирането на ирански генерал с помощта на оръжие с изкуствен интелект, както и на лидера на Хамас Исмаил Хания в добре защитен комплекс в Техеран. Операцията с пейджърите беше изключително добре изпълнена. Вероятно е била планирана с месеци, ако не години. Израелците, изглежда, са създали, закупили или контролирали компания, продаваща електроника. Засега има различни слухове каква е била компанията - тайванска, унгарска или може би българска.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Каква е българската следа в тази история?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Нямам всички подробности, но доколкото знам, компанията, контролирана от израелското разузнаване, е била регистрирана тук в България. Твърди се, че собственикът е норвежец от индийски произход и очевидно е изчезнал. Не знаем къде. Бил ли е самият той израелски оперативен агент? Също не знаем. Важното е, че те са овладели веригата за доставки и са внедрили експлозиви, знаейки, че от Хизбула ще използват тези устройства, защото ги смятаха за по-сигурни от съвременните мобилни телефони. А на погребенията на някои от убитите израелците успяха да взривят и уокитокита, които бяха резервният план на Хизбула в случай на война. Като цяло това беше грандиозна многостепенна операция срещу най-заплашителната паравоенна организация в Близкия Изток, която Израел смяташе за по-опасна от Хамас.

В петък от Държавната агенция "Национална сигурност" заявиха, че в България не са внасяни, изнасяни или произвеждани комуникационни устройства, избухнали в Ливан и Сирия. Според агенцията регистрираната в България фирма не е осъществявала каквито и да било сделки за покупко-продажба, по отношение на които България има юрисдикция.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Телефонът ми оръжие ли е вече?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Ако работите за Хизбула, това е добър въпрос. Но за обикновен гражданин, не мисля. Израелците не взривяват устройства на случайни хора просто за удоволствие. Това очевидно беше насочена атака срещу кадри на паравоенна организация.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Вие сте автор на книга за Ислямска държава. Може ли на терористичните организации да им хрумне същата идея?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

На теория, да. Въпросът е могат ли да я изпълнят. Такъв план изисква огромни ресурси, изтънченост и умения. Досега не сме виждали нещо подобно. Това определено беше работа на държава, а не на извъндържавен субект.

Технологиите властват и на фронта. Уайс е отразявал войните в Украйна и Сирия и е автор на редица материали за руския шпионаж. От въздушни и морски дронове до иновативни ракетни системи Киев използва всичко възможно не само да отблъсне руската армия, а и да контраатакува.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Какво спечели Украйна от нахлуването в Курск?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Целите на Украйна бяха ясни: да нанесат психологически удар на Русия и да покажат, че все още могат да водят успешни военни кампании, особено след провала на контранастъплението от миналото лято. Операцията беше добре планирана и изпълнена, а руският генерален щаб не я очакваше. Украинците заловиха над хиляда руски военнопленници, които могат да използват за бъдещи обмени. Настъплението също целеше да отклони руски ресурси далеч от ключови фронтови линии, прекъсвайки тяхната офанзива в Донбас и на други места. Някои твърдят, че тези украински сили биха били по-добре използвани на изток. Но успехът на мисията разстрои Русия, карайки я да бомбардира собствените си градове и оставяйки много руснаци разочаровани от начина, по който Кремъл се справя с войната. Някои сега се питат: “Защо ни изоставихте? Защо позволихте това да се случи? Мислехме, че Русия е крепост.”

Изборите в Америка могат да бъдат решаващи за изхода от конфликта. Но кой от двамата кандидати е по-готов да търси решение?

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Разбира ли Доналд Тръмп тази война?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Не.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Защо?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Не мисля, че го е грижа. Тръмп твърди, че ще сключи сделка с Путин и ще сложи край на войната за един ден. Само по себе си това показва липса на разбиране за намеренията на Русия в Украйна. Той обича да казва, че ако беше президент, инвазията нямаше да се случи, но няма как да знаем. Неговата идея за мир вероятно означава отказ от украинска територия в полза на Русия, което е немислимо предвид зверствата там – отвличания, изтезания и насилствена асимилация на украински деца в руски семейства. Това е ужасяваща реалност. За онези, които знаят какво се случва в Украйна, подобен план е абсолютно неприемлив.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Ще продължи ли Камала Харис политиката на Байдън или ще измисли нещо ново?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

Вероятно ще я продължи, но ключовата разлика ще бъде в нейния екип по национална сигурност. Хора като Антъни Блинкън и Джейк Съливан вероятно биха напуснали и зависи кого ще привлече. За разлика от Байдън, Харис няма опит във външната политика. Никога не й се е налагало да се взема критични решения сама. Така че може или да избегне ескалацията, или да почувства необходимост да се докаже и да предприеме действия, които биха повишили напрежението. Все нямаме отговор на този въпрос.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• Как обаче можеш да нараниш или да навредиш на лидер като Путин?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

На предизборния дебат Харис показа, че за разлика от Байдън и Хилъри Клинтън тя умее да влиза под кожата на хулигани, особено на женомразци като Тръмп и Путин. С това може би иска да изпрати послание. Но Путин също може да опита да я ядоса. Той подхвърли коментар за нейния "заразителен смях". За Харис това е унизително и снизходително. Ако Путин прекали с провокациите, Харис би могла да разреши на Украйна да нанася дълбоки удари в Русия с американски и западни боеприпаси.

Две години и половина след инвазията битката е все така ожесточена и на дигиталното бойно поле. На конференция в София Уайс подчерта мащаба на руската дезинформационна кампания в САЩ и Европа. Но някои от най-големите конспирации са просто дело на човешкото въображение.

ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ:

• В какво се давим - в информация или в невежество?

МАЙКЪЛ УАЙС - американски разследващ журналист:

В Америка имаме сатирично издание “Ониън”. През 98-ма, когато Клинтън беше президент, публикуваха статия за закона за свобода на информацията. Само че заглавието беше: “Конгресът прие закон за свобода от информацията.” Американците са затрупани от новини. Приличат на котки, които непрекъснато гонят лазер - от глупави клюки за известни личности до конспирации, че мигранти в Охайо пекат домашни любимци на грил. Хората са изморени. Става все по-трудно да следиш важните въпроси. Така и не можем да се научим да попиваме истински факти, които ни правят по-образовани избиратели. Вместо това потъваме в шума, с който ни обстрелват злонамерени личности както отвътре, така и отвън.