Журналистиката на фокус. Какво беше, а каква стана? - Екатерина Бончева и Явор Дачков

С дългогодишните журналисти Екатерина Бончева и Явор Дачков разсъждаваме върху въпроса кое разруши разбирането, че медиите трябва да бъдат синоним на обективност, на достоверност, на истина, на плурализъм, на морал и на етика и какво през годините разруши всичко това?

"Аз мисля, че такива медии нито в България, нито по света съществуват някъде. Никога не е имало медии, които да притежават всичките тези качества. Въпрос е да има една висока медийна култура, въпрос е ДНК-то на журналиста да е част от неговото мисловно ДНК. Така както беше при Румяна Узунова, както беше при Милен Цветков," каза Екатерина Бончева. 

Според нея, това, което се случи с прехода в България, това се случва и с медиите и нещата са свързани.

"Няма как преходът у нас да е едно напред и две назад, а медиите да са такава картина, каквато вие описвате, прекрасна, мотивирана, всичко да е наред, да звучи само истината. Това руши -  липсата на силна политическа воля още от началото, липсата на граждански натиск, който беше силен в началото, но той не е перпетуум мобиле, а в исторически план ние винаги сме били една, особено по време на комунистическия режим, една задунайска губерния, руското влияние е изключително високо у нас, то продължава да бъде такова и всичко това доведе до това, което се случва днес с медиите."

Освен това, според нея, сега има един допълнителен удар върху медиите и това са високите технологии, които дават възможност за мигновено разпространяване на невярна информация, на фалшиви новини, които се приемат много често безкритично.

Според Явор Дачков големият проблем е езикът на медиите.

"Сриването на езика в един вулгарен фамилиарен стил и изместването на сериозните теми постепенно от най-гледаното време - те бяха заменени от реалити формати. По-рано публицистиката беше вечер, когато се гледаше много. И най-вече това, че се избягва да се влезе директно в проблематиката от страх да не се сблъскаш с другия. И с липсата на култура във воденето на дебат с несъгласните с теб. Това е много важно."

Според него, това е особено важно в такива ситуации, каквато е войната в Украйна.

"Що се отнася до западните медии, отдавна плурализмът изчезна от там. Войната в Украина го показа много добре, но преди това в Сирия, това което се случи, цялата кампания срещу Асад, за да дойде на негово място човек от Алкайда."

По думите му, такива теми са показали, че няма медии с такъв идеал за обективност.

"Това много разочарова колеги като мен, които винаги са смятали западната журнистика за висок еталон за подържание. И сега се оказа по парадокс, че руската журнистика е на много по-високо ниво. Между другото, тя винаги е била на високо ниво."

Вижте целия разговор във видеото.