След срещата на ЕС и Западните Балкани. Думата на анализаторите

Предаване: Още от деня, 18.05.2018

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Въпросът на водещият изискваше коментар на точка 5 от Декларацията на Срещата на върха за Западните Балкани вчера в София.

Проф. Иван Илчев отбеляза на първо място, че терминът "Западни Балкани" е безсмислен. Става дума за "остатъка от някогашна Югославия, към който е прибавена Албания". Наложено е от някои администратори, но такова понятие от научна гледна точка няма. Що се отнася до миналото, нещата на Балканите са много сложни, подчерта професорът.

Спор няма, че Балканите се модернизират, изтъкна историкът. Въпреки това той съзира в действията на ЕС практика от времето на Римската империя, която създава по границите си, т. нар. лимес - гранична територия, в която вождовете получават "обилни възлияния от самата империя, населението живее сравнително по-добре - строят се бани, пътища, градовете придобиват нов облик. Всъщност обаче предназначението на лимеса е да предпази сърцето на империята от нашествието на варварите. Така историкът вижда ролята на Балканите за Европейския съюз в момента.

Според Огнян Минчев в точка 5 от Декларацията от Срещата на върха за Западните Балкани "Европейският съвет дава най-елегантното обяснение защо няма да продължи разширяването толкова бързо", колкото им се иска на балканските народи.

"Докато те имат взаимни проблеми помежду си Македония-Гърция, Косово-Сърбия и т. н.... Едно от предусловията за Европейския съюз е разрешаването на двустранните проблеми. Трябва да кажем, че чрез тази точка 5 се замълчава фактът, че самият ЕС не е готов за по-нататъшно разширяване нито като обществено мнение, нито като готовност да интегрира институционално тези страни."

Доц. Минчев смята, че проблемът е не, че е била забързана интеграцията на Западните Балкани чрез членство, а в това, че ЕС така и не е открил допълнителни механизми, чрез които да подпомага модернизацията и развитието на страните, които да се движат по посока членство.