Европейският доклад и изводите от него

Докладът на Европейската комисия е водеща тема от вчера насам. Новият доклад за напредъка на България в сферите правосъдие и вътрешни работи е факт от вчера на обяд. След като във вторник в публичното пространство бяха разпространени чернови, вчера бе представен и финалният вариант. Единствената промяна между двата документа засяга пасажа, в който се коментира скандала „Янева гейт“. Във финалната версия е смекчено описанието на случката, но не и изводите на Европейската комисия, че „с оглед на надеждността на процеса ще е от значение да се предприемат всички стъпки, за да се гарантира, че разследването се провежда под прозрачен и безпристрастен начин. За да коментират доклада и изводите от него в студиото на „Денят започва“ бяха Димитър Лазаров от ГЕРБ, Валери Жаблянов от „БСП лява България“ и Димитър Делчев от Реформаторския блок.

„Докладът е обективен, както и предходните доклади отразява това, което е изпълнено на база на предходните доклади и това, което се препоръчва да бъде изпълнено в характерния за Брюксел съд с препоръки. Аз бих казал и конструктивен, защото в този доклад са отразени изпълнените препоръки от предходния доклад и по отношение на Висшия съдебен съвет за системата за случайно разпредление, което е факт, и по отношение на методиката за натовареност на съдиите, което също е отбелязано, че е факт, но се препоръчва за напред други на базата на тази методика да се направи карта на съдилищата, за натоварените съдилища вече, категорично е отбелязан факта, че има промени в Конституцията, които са база за сравнение в по-нататъшните изменения в закона“, каза Лазаров.

Той отбеляза, че още в доклада от миналата година е отбелязано, че има приета стратегия за реформа в съдебната система, но тя не е достатъчна и трябва да има и закони. В още по-категоричен стил е посочена и нуждата от електронното правосъдие.

„Докладът не казва нищо, което ние не знаем. Всъщност докладът съдържа добри думи по отношение на двете стратегии – стратегията за съдебната реформа и за борба с корупцията, които имаха завидно мнозинство в Народното събрание, които показват наченките на някаква воля за реформа в тези толкова важни сектора, които всъщност са свързани в един и в същото време казва , че не е направено достатъчно по приемането на законодателството на базата на тези стратегии и след това прилагането им. Всъщност в доклада се съдържа негласната критика за това, че закона за противодействие на корупцията по високите етажи не мина с 5-6 гласа, когато се гласува септември месец ис е отправя препоръка този закон да бъде приет, така че по него да започне да действа единния орган за борба с корупцията, който се предвижда да бъде създаден, и който да действа по модел, какъвто има в Румъния“, каза Делчев.

„Аз искам да припомня, че преди няколко месеца позицията на БСП може би в най-голяма степен се доближаваше до тази на Европейската комисия. Когато казахме в народното събрание на колегите от мнозинството, че с предлаганите промени в Конституцията не може да бъде постигната никаква реформа, тъй като резултатът ще бъде обратен, че с предлаганите промени в Конституцията, включително и с тези, които бяха направени – разделянето на две колегии на ВСС, въвеждането изключително на професионални критерии и тесни професионални критерии за принадлежност към този орган, се създава възможността за затварянето на съдебната власт“ , каза Жаблянов.

„Аз съжалявам, но мисля, че времето беше пропуснато от самоназовалото се реформаторско мнозинство, което се оказа на всичко отгоре и неконсолидирано и неединно. То вече не съществува в политическото пространство, както и Реформаторски блок. Аз съжалявам, че те вкараха изпълнителната власт в този капан, в който сега българската държава се намира в изключително удобно състояние да приеме промени в Конституцията, на които в един момент от Европейската комисия казаха, че не са това очакваните промени или най-малкото, че Българската Конституция би следвало да се съобразява с докладите, които пращат. Не мисля, че е добра идея за България да се придържа към тази линия. Считам, че и това правителство, и може би следващите правителства трябва да намерят начин да дискутират с Европейската комисия механизма на съставяне на докладите и начина, по който се осъществява мониторингът“, категоричен е Жаблянов.