Граждани и власт – Даниел Смилов и Нено Димов

Даниел Смилов, Център за либерални стратегии, и Нено Димов, председател на Института за дясна политика, коментираха в студиото на "Панорама" промените в Изборния кодекс.

По думите на Даниел Смилов по-скоро е неразбираемо какво точно цели ремонтът в Изборния кодекс. Възможно е преди изборите да не знаем какви ще са правилата, по които те ще се проведат, а това е лоша практика. Освен това принципите за ремонта остават неясни. Ако вземем за пример задължителния вот, ще видим, че той ще създаде трудности на хората да участват в изборите с въвеждането на активна регистрация, например.

Избирателната система би могла да създаде чрез някаква инженерна дейност някакъв вид еднопартийно правителство. Въпросът е дали подобни усилия имат смисъл.

Според Нено Димов по-сериозният политически въпрос е не каква е технологията на гласуването, а какво искаме да постигнем с приеманите промени. Партиите ще бъдат поставени в нова ситуация, предвид задължителното гласуване, и не е ясно дали ще успеят да реагират адекватно.

Нено Димов прогнозира, че ако ще се случват някакви промени в политическото пространство в България, те ще бъдат вляво.

Той открои, че управлението би могло да се охарактеризира с нестабилност, която води до спирането на ключови реформи, от които се нуждаем. При ясно управляваща и ясно опозиционна партии, реформите биха били осъществими и приети много по-лесно, на базата на компромиси, които двете биха постигнали в годините, тъй като не може една реформа да се направи за 4 години и тя да е устойчива във времето.

На въпроса дали Слави Трифонов се превръща в ядосан политически играч, Даниел Смилов каза, че има такава тенденция. На практика инициираният от него и екипа му референдум е платформа за влизане на телевизионния водещ в политиката.

Нено Димов допълни, че ако Слави Трифонов иска да влезе с тази платформа в политическия живот, той трябва ясно да заяви желанието си, "за да може да гледаме на него като на политически играч и да го анализираме. Към днешна дата можем да анализираме само референдума, който е предложил." От тази гледна точна "ядосването" е непонятно, защото изтеглянето на референдума предварително дава възможност при един положителен резултат, промените да се внесат още за предстоящите избори.

Вижте целия разговор във видеото.