Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Омикрон - наистина ли протича леко и защо пълни болниците
18:25, 28.01.2022
Изслушването в ЕП - говори евродепутатът Елена Йончева
18:20, 27.01.2022
Първите общи решения на правителствата на България и Северна Македония
18:25, 25.01.2022
За българската позиция по конфликта НАТО - Русия
18:25, 24.01.2022
Българските интереси и Русия, в окото на бурята ли сме?
18:20, 21.01.2022
Планът срещу Омикрон - ще има ли локдаун?
18:20, 20.01.2022
След клетвата на президента - очакванията от втория мандат
18:25, 19.01.2022
Опозиция и управляващи - заместник-председателят на ГЕРБ Даниел Митов
18:25, 18.01.2022
Сотир Цацаров депозира оставката си - какво следва
18:28, 17.01.2022
Новите мерки в COVID плана на държавата
18:20, 13.01.2022
Как ще се компенсират намалените пенсии?
18:25, 12.01.2022
След КСНС и пълния консенсус за Северна Македония - какво следва
18:25, 11.01.2022
КСНС при президента - българската позиция за Северна Македония
18:30, 10.01.2022
Нова година със стари проблеми - какви са решенията?
18:28, 07.01.2022
Газ, цени и интереси
18:20, 06.01.2022
Кризата в енергетиката - какви са решенията?
18:25, 05.01.2022
Пенсии и осигуровки - стабилна ли е системата?
18:20, 23.12.2021
Национална сигурност и реформи - каква е визията на "Има такъв народ"?
18:25, 22.12.2021
За първите дни на 47-ия парламент и новото правителство
18:25, 17.12.2021
За спешните задачи в здравеопазването. Говори министър Асена Сербезова
18:15, 16.12.2021
Мораториум върху цените на ток, парно и вода - сгрешиха ли депутатите?
18:25, 15.12.2021
За цените на тока и реформите в енергетиката
18:30, 14.12.2021
Новата власт - цели, приоритети и първи заявки. Говори Христо Иванов
18:28, 13.12.2021
Последни броеве
Омикрон - наистина ли протича леко и защо пълни болниците
18:25, 28.01.2022
Изслушването в ЕП - говори евродепутатът Елена Йончева
18:20, 27.01.2022
Образование и пандемични ограничения - за решенията говори министър Николай Денков
18:25, 26.01.2022
Първите общи решения на правителствата на България и Северна Македония
18:25, 25.01.2022
За българската позиция по конфликта НАТО - Русия
18:25, 24.01.2022
Българските интереси и Русия, в окото на бурята ли сме?
18:20, 21.01.2022
Планът срещу Омикрон - ще има ли локдаун?
18:20, 20.01.2022
След клетвата на президента - очакванията от втория мандат
18:25, 19.01.2022
Опозиция и управляващи - заместник-председателят на ГЕРБ Даниел Митов
18:25, 18.01.2022
Акценти
Слънчево начало на месец март
06:08, 02.03.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
