Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
За машините, хартията и необходимите промени в Изборния кодекс
18:25, 30.12.2025
Политическите спорове и конституционните решения
18:25, 23.12.2025
Какво показват проверките на КЗП на цените в магазините
18:25, 22.12.2025
Случи ли се революцията Z?
18:25, 19.12.2025
България в еврозоната без редовен бюджет - има ли рискове?
18:25, 18.12.2025
Защо левицата поиска нов бюджет и ще има ли промени в БСП?
18:25, 17.12.2025
Ако изборите бяха днес - какво показват обществените нагласи
18:25, 16.12.2025
Консултации, управленски мандати и следващи политически планове
18:30, 15.12.2025
Пари за здраве. За какво ще стигнат средствата в новия бюджет
18:30, 10.12.2025
Хората, властта, опозицията - кой какво иска?
18:20, 09.12.2025
Новият бюджет - по-добър ли е вторият опит или още от същото
18:25, 08.12.2025
Балансът на силите в триъгълника на властта
18:20, 05.12.2025
Преди вота на недоверие - обединена ли е опозицията?
18:15, 04.12.2025
Зимата на политическото недоволство: Коя е битката на ПП-ДБ
18:25, 03.12.2025
Какво иска протестът
18:25, 01.12.2025
Бюджетът на ремонт, но защо протестът на опозицията продължава
18:25, 28.11.2025
Ходовете на властта: Бюджетът е оттеглен, какво следва
18:20, 27.11.2025
Управление и опозиция в схватка за бюджета - какво следва
18:25, 26.11.2025
Заплатите на лекарите и финансите в системата
18:25, 21.11.2025
Сметките в бюджета, сметките на опозицията и интересите на държавата
18:20, 20.11.2025
Как се мери демокрацията и какво показват нагласите в обществото
18:25, 19.11.2025
Последни броеве
За машините, хартията и необходимите промени в Изборния кодекс
18:25, 30.12.2025
В края на годината, в края на кабинета и преди неизбежните предсрочни избори - за политическите процеси и алтернативи
18:25, 29.12.2025
Политическите спорове и конституционните решения
18:25, 23.12.2025
Какво показват проверките на КЗП на цените в магазините
18:25, 22.12.2025
Случи ли се революцията Z?
18:25, 19.12.2025
България в еврозоната без редовен бюджет - има ли рискове?
18:25, 18.12.2025
Защо левицата поиска нов бюджет и ще има ли промени в БСП?
18:25, 17.12.2025
Ако изборите бяха днес - какво показват обществените нагласи
18:25, 16.12.2025
Консултации, управленски мандати и следващи политически планове
18:30, 15.12.2025
Акценти
Необичайно топло, но със силни пориви на вятъра
12:30, 03.01.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
