Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
След смъртта на Алексей Навални - първи коментари
18:25, 16.02.2024
Скандалът "Нотариуса" - как ще реагират депутатите?
18:20, 15.02.2024
Ще бъдат ли разчистени Авгиевите обори в съдебната система?
18:30, 09.02.2024
Как ще се размести формулата във властта след ротацията?
18:05, 08.02.2024
За скандалите в службите и проблемите на системата
18:25, 06.02.2024
Политически реалности и посоките на опозицията
18:25, 29.01.2024
"Възраждане" и заканата им за предсрочни избори
18:20, 25.01.2024
Добър стопанин ли е държавата? Министър Богдан Богданов
18:20, 23.01.2024
Бюджетът на София - какви са приоритетите?
18:25, 19.01.2024
Докъде ще стигнат средствата за саниране
18:30, 18.01.2024
Парламентарни сюжети и гласове от опозицията
18:30, 17.01.2024
България в Шенген - кои са следващите стъпки?
18:30, 16.01.2024
Защо вносът на електроенергия изпревари износа в първите дни на годината
18:30, 15.01.2024
Ротацията, регулаторите и управляващото мнозинство
18:30, 12.01.2024
Важни управленски решения в първия ден на парламентарната сесия
18:20, 11.01.2024
Последни броеве
След смъртта на Алексей Навални - първи коментари
18:25, 16.02.2024
Скандалът "Нотариуса" - как ще реагират депутатите?
18:20, 15.02.2024
Защо подаде оставка районният прокурор на София и има ли връзка с аферата "Нотариуса"?
18:20, 14.02.2024
В навечерието на ротацията - ще се разберат ли некоалиционните партньори?
18:30, 13.02.2024
Как се сменя единният граждански номер и какви са изводите от скандала "Нотариуса"?
18:25, 12.02.2024
Ще бъдат ли разчистени Авгиевите обори в съдебната система?
18:30, 09.02.2024
Как ще се размести формулата във властта след ротацията?
18:05, 08.02.2024
Скандалът "Нотариуса" - има ли скрити механизми за влияние в съдебната система?
18:25, 07.02.2024
За скандалите в службите и проблемите на системата
18:25, 06.02.2024
Акценти
Горещо в почти цялата страна днес
07:37, 07.08.2024