Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
За новите посоки в енергийната политика
18:25, 15.04.2025
Преди втория вот на недоверие - каква е позицията на ПП-ДБ
18:25, 14.04.2025
Скандали за контрабанда, чадъри, кадруване: Какво се случва в МВР
18:25, 11.04.2025
Всяка седмица вот на недоверие: Стабилно ли е съвместното управление
18:20, 10.04.2025
Войната на пътя, решенията на властта и критиките на опозицията
18:25, 09.04.2025
Държавата срещу войната на пътя - какви ще са действията
18:25, 08.04.2025
Българското правосъдие - за откритите рани и скритите заболявания
18:20, 07.04.2025
Търговска война по света, вот на недоверие у нас - какво се случва?
18:25, 04.04.2025
Кабинетът "Желязков" след вота на недоверие - какво следва
18:15, 03.04.2025
Ще падне ли кабинетът "Желязков"?
18:30, 02.04.2025
ДПС-ДПС и властта - за решенията и процесите
18:25, 01.04.2025
Къде е България в превъоръжаването на Европа
18:25, 27.03.2025
След решението за МЕЧ и преди вота на недоверие
18:25, 26.03.2025
Държавата, държавните магазини и цените на храните - какво да се прави?
18:25, 25.03.2025
Какво губим и какво можем да получим от средствата по ПВУ?
18:25, 24.03.2025
Бюджетът е приет - прочитът на числата от опозицията
18:30, 21.03.2025
За честността на вота, новия парламент и бъдещето на властта
18:25, 20.03.2025
След огнения ад в Кочани - думи за болка и думи от гняв
18:25, 18.03.2025
Бюджет по време на политическа турбуленция
18:25, 17.03.2025
Новият ред в парламента - кой печели и кой губи?
18:25, 14.03.2025
КС реши: 16 депутати излизат, а “Величие” влизат в парламента
18:30, 13.03.2025
Преброяването на гласовете и напрежението между институциите
15:52, 11.03.2025
Последни броеве
За новите посоки в енергийната политика
18:25, 15.04.2025
Преди втория вот на недоверие - каква е позицията на ПП-ДБ
18:25, 14.04.2025
Скандали за контрабанда, чадъри, кадруване: Какво се случва в МВР
18:25, 11.04.2025
Всяка седмица вот на недоверие: Стабилно ли е съвместното управление
18:20, 10.04.2025
Войната на пътя, решенията на властта и критиките на опозицията
18:25, 09.04.2025
Държавата срещу войната на пътя - какви ще са действията
18:25, 08.04.2025
Българското правосъдие - за откритите рани и скритите заболявания
18:20, 07.04.2025
Търговска война по света, вот на недоверие у нас - какво се случва?
18:25, 04.04.2025
Кабинетът "Желязков" след вота на недоверие - какво следва
18:15, 03.04.2025
Акценти
Леко повишаване на дневните температури
20:30, 07.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
