Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
ДПС за политическата криза - какъв е изходът?
18:20, 16.09.2021
На политическия кръстопът - има ли формула за излизане от кризата?
18:25, 14.09.2021
Преизчисляването на пенсиите – варианти и възможности
18:25, 09.09.2021
За очаквания мигрантски натиск и готовността на държавата да реагира
18:20, 02.09.2021
Социалистите с третия мандат - кои са следващите ходове на левицата?
18:25, 30.08.2021
Решението на ГЕРБ-СДС за третия мандат
18:20, 26.08.2021
Възможна ли е реализацията на третия мандат? Говори Мая Манолова
18:25, 25.08.2021
Каква ще е фискалната политика на новия кабинет? Говори Пламен Данаилов
18:25, 04.08.2021
Ще има ли кабинет с първия мандат? Разговор с Арман Бабикян
18:25, 02.08.2021
Ще подкрепи ли левицата кабинет на ИТН? Говори Атанас Зафиров
18:25, 30.07.2021
Защо се бавят важните решения за държавата? Говори Симеон Дянков
18:20, 29.07.2021
Бившите управляващи срещу Бойко Рашков - епизод пореден
18:25, 28.07.2021
Държава след избори: преговори и консултации - доц. Наталия Киселова
18:25, 27.07.2021
Последни броеве
ДПС за политическата криза - какъв е изходът?
18:20, 16.09.2021
Четвъртата вълна и реакцията на институциите - необходими ли са нови мерки? Гост доц. Ангел Кунчев
18:25, 15.09.2021
На политическия кръстопът - има ли формула за излизане от кризата?
18:25, 14.09.2021
Състоянието на икономиката и проблемите в енергетиката - какви са решенията?
18:25, 13.09.2021
Кога ще внесем Плана за възстановяване? Говори служебният вицепремиер Атанас Пеканов
18:25, 10.09.2021
Преизчисляването на пенсиите – варианти и възможности
18:25, 09.09.2021
Актуализацията на бюджета и раздорът за пенсиите. Разговор с Мария Капон от ИБГНИ
18:25, 08.09.2021
Левицата връща третия мандат - а сега накъде? Разговор с председателя на БСП Корнелия Нинова
18:30, 07.09.2021
За връщането на мандата и финала на този парламент. Гост Георги Свиленски от БСП
18:30, 03.09.2021
Акценти
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
