Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Обществото и доверието
18:20, 18.12.2020
Социално-икономическите мерки в битката с кризата - министър Сачева
18:20, 17.12.2020
Как Ковид 19 повлия на съдебната система - гост Боян Магдалинчев
18:20, 14.12.2020
Решена ли е водната криза - разговор с министър Десислава Танева
18:25, 09.12.2020
Очаква ли ни рецесия през 2021 година?
18:20, 08.12.2020
БСП за кризата и мерките - разговор с Ирена Анастасова
18:30, 07.12.2020
COVID-19 – планът и мерките срещу разпространението на заразата
18:20, 04.12.2020
България и парите от европейския бюджет - какво ще получим?
18:20, 03.12.2020
Справя ли се държавата с кризата? Каква е алтернативата?
18:25, 02.12.2020
Какви са необходимите мерки за спасение на икономиката в COVID кризата
18:20, 01.12.2020
Новите мерки в кризата и нужната икономическа подкрепа
18:20, 27.11.2020
Държава в изпитание - ще проработят ли мерките?
18:20, 26.11.2020
По-строги мерки срещу вируса - проф. Асен Балтов
16:22, 25.11.2020
Лекарите на предела. Докога ще издържи системата?
18:30, 23.11.2020
Театърът и коронакризата
18:30, 20.11.2020
Образование в пандемия - министър Красимир Вълчев
18:30, 18.11.2020
Българската позиция за преговорите на Северна Македония с ЕС
18:30, 17.11.2020
Здравната система в изпитание
18:25, 13.11.2020
Какво ще промени 10-годишната давност на дълговете
18:20, 12.11.2020
Последни броеве
Обществото и доверието
18:20, 18.12.2020
Социално-икономическите мерки в битката с кризата - министър Сачева
18:20, 17.12.2020
Съдебната реформа и критиките от Европа - говори министър Десислава Ахладова
18:25, 16.12.2020
Какви са приоритетите пред българската енергетика и защо съдът обяви за незаконни цените на ток и парно?
17:20, 15.12.2020
Как Ковид 19 повлия на съдебната система - гост Боян Магдалинчев
18:20, 14.12.2020
Лекарите и НЗОК - защо спорят, какво показа кризата и време ли е за промяна?
18:25, 11.12.2020
Опозиционните битки и алтернативните идеи на левицата - говори Корнелия Нинова
18:20, 10.12.2020
Решена ли е водната криза - разговор с министър Десислава Танева
18:25, 09.12.2020
Очаква ли ни рецесия през 2021 година?
18:20, 08.12.2020
Акценти
Прогноза за времето през март 2026 г.
16:00, 01.03.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
