Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Икономиката след кризата. Президентът на КНСБ Пламен Димитров
18:20, 17.06.2020
Левицата пред избор - говори бившият председател на БСП Сергей Станишев
18:20, 16.06.2020
България, вирусът и светът
18:20, 15.06.2020
Идеите за преосмисляне на данъчната политика
18:20, 12.06.2020
Идва ли втора вълна на вируса? Говори проф. Николай Габровски
18:17, 11.06.2020
Резултатите от социалните мерки
18:20, 10.06.2020
Защо социалистите поискаха всенароден вот?
18:20, 09.06.2020
Промените в Закона за хазарта. Говори Валери Симеонов
18:20, 08.06.2020
Ще скочи ли цената на парното? Какво да се промени в енергийния сектор?
18:15, 05.06.2020
Мерки за икономиката на изхода от кризата
14:04, 03.06.2020
Държавата, икономиката и парите от Европа - говори Томислав Дончев
18:20, 02.06.2020
Кризата с боклука и новите арести в МОСВ - говори министър Димитров
14:46, 01.06.2020
Арести по високите етажи - колко е голяма аферата с боклука?
18:20, 29.05.2020
Необходими ли са промени в данъчните закони?
18:20, 27.05.2020
Мерки на прицел: критиките на левицата - говори Румен Гечев
18:20, 26.05.2020
Бизнесът и ДДС - Васил Велев, председател на АИК
18:20, 22.05.2020
За битката за кандидат-студенти и приема в СУ с оценка от матурите
18:15, 21.05.2020
Левицата за социално-икономическите мерки на властта
18:20, 20.05.2020
Управляващите за мерките в икономиката
18:20, 19.05.2020
Синдикатите за кризата и икономиката
18:20, 18.05.2020
Политически маневри в извънредна обстановка! Стратегии и тактики
18:15, 14.05.2020
Драма в Левски. Има ли изход от тежката ситуация в синия отбор?
18:20, 13.05.2020
Глобална пандемия и ефектите от нея. Справи ли се България?
18:15, 12.05.2020
Университетите в пандемията - ректорът на УНСС проф. Димитър Димитров
18:20, 11.05.2020
Последни броеве
Икономиката след кризата. Президентът на КНСБ Пламен Димитров
18:20, 17.06.2020
Левицата пред избор - говори бившият председател на БСП Сергей Станишев
18:20, 16.06.2020
България, вирусът и светът
18:20, 15.06.2020
Идеите за преосмисляне на данъчната политика
18:20, 12.06.2020
Идва ли втора вълна на вируса? Говори проф. Николай Габровски
18:17, 11.06.2020
Резултатите от социалните мерки
18:20, 10.06.2020
Защо социалистите поискаха всенароден вот?
18:20, 09.06.2020
Промените в Закона за хазарта. Говори Валери Симеонов
18:20, 08.06.2020
Ще скочи ли цената на парното? Какво да се промени в енергийния сектор?
18:15, 05.06.2020
Акценти
Прогноза за времето през март 2026 г.
16:00, 01.03.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
