Блиц контролът - спорна тема в парламента. Данаил Кирилов от ГЕРБ​ ​

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

Разгорещени спорове предизвика новият правилник на Народното събрание. Страстите между управляващи и опозиция се разгоряха по въпроса за блиц парламентарния контрол, който досега се осъществяваше в сряда.

Според Данаил Кирилов в "демокрратичния ред на държавно управление и държавно устройство опозицията е един от същностните елементи".

"Опозиция винаги трябва да има. Надеждата ни е, че този път опозицията ще бъде конструктивна и ще бъде смислена."

Кирилов е убеден, че премахването на блиц контрола над премиера не отнема нищо от инструментариума на опозицията, отнема се само една възможност за политическа реклама, въведена по време на мандата на Пламен Орешарски. Това по думите на депутата е било прието с единствената цел тогавашният премиер да се появява в парламента, "където да получава удобни въпроси и тогавашните управляващи да внушават на избирателите, да убеждават народа, че управлението е успешно".

В отговор на контриращ въпрос на водещата относно съществуването на блиц контрола и в предходното народно събрание, депутатът от ГЕРБ обясни, че тогава този режим е бил доведен до "една абсурдна форма", поради наличието на 8 парламентарни групи, които се ползват от два кръга въпроси, и ограничението в 42-то и 43-то народно събрание да се задават само общи въпроси.

"В миналия парламент, когато се явяваше премиер - министърът, огромна част от въпросите бяха недопустими."

Иначе изслушването като инструмент на контрола над министрите и комисиите остава, увери Кирилов.

Акценти
Пишете ни
x

Сигнализирайте нередност

и/или

Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

** Тези полета не са задължителни.

captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
Трябва задължително да въведете кода от картинката
< Назад