Проф. Константинов: Политиците ни са негодни

Двеста хиляди отдолу, двеста хиляди отгоре – къде се объркаха сметките на Националния статистически институт, кое подбуди съмнение за верността на преброяването? Тези въпроси зададохме в студиото на "Денят започва в неделя с Георги Любенов" на проф. Михаил Константинов.

Той цитира принцип който гласи, че когато една система е калпава, всичките ѝ подсистеми са калпави. "И понеже България е една калпава система за съжаление в момента, не трябва да се учудваме, че нещо не работи, по-скоро трябва да сме искрено учудени ако нещо работи". Въпреки, че още не е доказано дали преброяването наистина е грешно и предстои проверка, все пак отбеляза, че грешка има.

"Наистина май са ни преброили повече, най-вероятно сме 7 милиона в България, което има един изключителен ефект. В избирателните списъци също има 7 милиона имена, а ние сме 7 милиона - това означава, че ако видите по улиците някакво детенце, някакво пеленаче, човек под 18 години, не вярвайте на очите си - той не съществува. В България има само избиратели - 7 милиона в списъците, 7 милиона като наличност. А избирателят е човек над 18 години", коментира проф. Константинов.

"Трябва да си оправим нещо - или броенето или списъците", категоричен бе математикът.

Проф. Михаил Константинов отбеляза, че имаше възможност чрез изборното законодателство да се почистят списъците и това да бъде една от задачите на новата Централна избирателна комисия. Но също така саркастично посочи, че за това нещо се говори от 20 години и хубавото е, че нищо не се прави.

"Все пак, когато се гласува, се броят бюлетини. Ако комисиите си гледат работата няма да има значение колко души са в списъка. Даже чисто теоретично може и да няма избирателни списъци - ако на моята лична карта е видно, че аз имам право да гласувам, ако в момента моите данни постъпят онлайн някъде, за да не мога да гласувам втори път, за какво ми е списъкът. Но не сме дорасли до там", каза още проф. Константинов. Следващият въпрос - загадка според него е защо, спазвайки европейските стандарти за преброяване, се преброихме грешно.

Проф. Константинов е категоричен, че една вярна статистика, едни верни и точни данни, с ясни показатели за етнически произход, икономическо ниво, образование и други водят със себе си доверие. За едни инвеститори, за едни чуждестранни инвеститори е много важно да имат тези данни, за да градят на здрава основа. Но той отбеляза, че случващото се около новия изборен кодекс, случващото се около новия ЦИК и сега излезлите подозрителни данни сриват международно доверие.

"Аз съм сигурен, изборите ще бъдат проведени коректно, резултатите ще бъдат отчетени, ЦИК ще си свърши работата. Половината от тях са стари членове на ЦИК, новата половина също са хора, на които може да се има доверие. Политиците обаче сринаха доверието в тия хора. В момента българите са убедени, че избори се печелят с квоти в комисиите, което не е вярно, категорично не е вярно. Какво от това, че не е вярно? Българските политици имат огромна вина пред българския народ, с последните си действия се показаха като напълно негодни да изпълняват функциите, за които са пратени там", заяви проф. Михаил Константинов.

Той посочи, че в Изборния кодекс не е упоменат кой е методът за разпределяне на квоти. Това според него е поводът за различното тълкование. Няма никакво значение това плюс или минус едно място в ЦИК. Проф. Константинов припомни последните три правителства и броя на членовете в комисията, като основния извод бе, че и с мнозинство в нея управляващата партия пак може да претърпи поражение на изборите. Затова той отбеляза, че единствената вероятна причина същите тези губещи да спорят за квоти, при наличието на толкова много пресни спомени за изборни поражения при мнозинство в ЦИК е да сринат авторитета на самия изборен процес.