След вота на недоверие. Коментар на Тома Биков и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 25.01.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Александър Симов: Темата за корупцията продължава да бъде една от най-парливите теми в българското общество и това важи не само за привържаниците на БСП, а за всички българи. Смятам, че беше важно в парламента да се чуе дебат по тази тема. Единственото, за което можем да съжалаваме, и което сопред мен беше шокиращото в случая, това е, че премиерът така и не благоволи да се появи, за да чуе какво имат да му кажат депутатите. Това, че знае не означава, че може да си позволява подобно поведение. Десетина-петнадесет министъра не могат да заместят премиера. Защото става въпрос за първи вот на недоверие към това правителство. От ГЕРБ от вчера слушаме постоянно протести за фразата на президента, че парламентарната република е атрофирала, а реално тоза, който атрофира, с поведението си доказа, че тази констатация е вярна. Премиер трябва на всеки вот. Премиер трябва на всеки парламентарен контрол. Друг е въпросът, че този, който изпълнява тази функция в България в момента, не смята парламентът за важен, за да го посещава.
Тома Биков: Те направиха окоро 15-20 изказвания, в които призоваваха премиерът да се яви пред тях, за да го видят на живо. Премиерът през това време имаше работа, защото те са си насрочили вота в момент, в който наистина има много сериозни ангажименти. Имаше среща с руския посланик, която не е маловажна, имаше разговори със Зоран Заев, имаше и други разговори. Естествено, че е важно темата, естесвено, че с корупцията ние не можем да кажем, че сме се справили, но можем да кажем, че предприемаме мерки и то системни мерки и те се изразяват в няколко неща. Например, по отношение на електронното управление, което е едно от сериозните антикорупционни мерки. 66 закона само за премахване на свидетелство за съдимост - това е една много тежка административна реформа. Имаме подготвени над 100 законопроекта в тая посока. Имаме приет закон за антикорупционно законодателство, срещу което те бяха против и в крайна сметка подкрепиха ветото на президента, което целеше да няма антикорупционно законодателство по принцип.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Цените, мерките и решенията
18:25, 20.03.2026
"Възраждане", МЕЧ и краят на парламента
18:25, 17.03.2026
Войната в Близкия изток
18:25, 16.03.2026
Енергетика под високо напрежение - гост Трайчо Трайков
18:20, 12.03.2026
Войната в Близкия изток и рисковете пред националната ни сигурност
18:25, 10.03.2026
Особености на българското правораздаване и казусът с главния прокурор
18:25, 09.03.2026
Войната и рисковете за България
18:15, 05.03.2026
Война в Близкия изток - ескалация на конфликта и възможните решения
18:25, 02.03.2026
Битките на служебния кабинет преди голямата предизборна битка за властта
18:25, 27.02.2026
ВСС и въпросът за главния прокурор - в студиото съдия Атанаска Дишева
18:15, 26.02.2026
Оценката на "Възраждане" за първите стъпки на служебния кабинет
18:25, 25.02.2026
Последни броеве
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
13:47, 03.04.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:20, 02.04.2026
Цените на горивата и мерките на държавата - говори министърът на финансите Георги Клисурски
18:20, 01.04.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:30, 31.03.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:30, 30.03.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:25, 27.03.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:15, 26.03.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:30, 25.03.2026
Предсрочните избори за 52-ия парламент: Идеи и програми за управлението на България
18:25, 24.03.2026
Акценти
Слънчево време в понеделник
20:30, 05.04.2026
Александър Симов: Темата за корупцията продължава да бъде една от най-парливите теми в българското общество и това важи не само за привържаниците на БСП, а за всички българи. Смятам, че беше важно в парламента да се чуе дебат по тази тема. Единственото, за което можем да съжалаваме, и което сопред мен беше шокиращото в случая, това е, че премиерът така и не благоволи да се появи, за да чуе какво имат да му кажат депутатите. Това, че знае не означава, че може да си позволява подобно поведение. Десетина-петнадесет министъра не могат да заместят премиера. Защото става въпрос за първи вот на недоверие към това правителство. От ГЕРБ от вчера слушаме постоянно протести за фразата на президента, че парламентарната република е атрофирала, а реално тоза, който атрофира, с поведението си доказа, че тази констатация е вярна. Премиер трябва на всеки вот. Премиер трябва на всеки парламентарен контрол. Друг е въпросът, че този, който изпълнява тази функция в България в момента, не смята парламентът за важен, за да го посещава.
Тома Биков: Те направиха окоро 15-20 изказвания, в които призоваваха премиерът да се яви пред тях, за да го видят на живо. Премиерът през това време имаше работа, защото те са си насрочили вота в момент, в който наистина има много сериозни ангажименти. Имаше среща с руския посланик, която не е маловажна, имаше разговори със Зоран Заев, имаше и други разговори. Естествено, че е важно темата, естесвено, че с корупцията ние не можем да кажем, че сме се справили, но можем да кажем, че предприемаме мерки и то системни мерки и те се изразяват в няколко неща. Например, по отношение на електронното управление, което е едно от сериозните антикорупционни мерки. 66 закона само за премахване на свидетелство за съдимост - това е една много тежка административна реформа. Имаме подготвени над 100 законопроекта в тая посока. Имаме приет закон за антикорупционно законодателство, срещу което те бяха против и в крайна сметка подкрепиха ветото на президента, което целеше да няма антикорупционно законодателство по принцип.
