Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Преговорите за кабинет - има ли изход от политическата криза
18:25, 21.12.2022
Решенията за "Лукойл" - какви ще са действията депутатите?
18:25, 20.12.2022
Срокове и процедури - какво следва в рулетката на мандатите?
18:25, 19.12.2022
Ще има ли подкрепа за първия мандат?
18:25, 13.12.2022
След първия мандат - какви са шансовете
18:25, 12.12.2022
Първият мандат, решението за Шенген и военната помощ за Украйна
18:20, 08.12.2022
Какво ще кажат БСП на кандидат-премиера проф. Габровски?
18:25, 07.12.2022
Държавата и "Лукойл" - какво да се прави?
19:30, 02.12.2022
Бюджет, енергетика, кабинет. Решенията на ПП и ГЕРБ
19:30, 30.11.2022
Премиерът Гълъб Донев - гост в "Още от деня"
19:30, 29.11.2022
Кабинет или избори с хартиена бюлетина - за какво се готвят БСП и ДБ?
18:15, 24.11.2022
Спорът за хартиените бюлетини - какъв ще е следващият ход на ГЕРБ
18:25, 18.11.2022
Защо не трябва да се променя начинът на гласуване?
18:15, 17.11.2022
Готови ли сме за еврото и еврозоната?
18:25, 16.11.2022
България и Плана за възстановяване - какви са ангажиментите и рисковете
18:25, 15.11.2022
Последни броеве
В края на годината и преди втория мандат - равносметката и прогнозите на политолозите
18:15, 29.12.2022
Разговорите на “Продължаваме промяната” за формиране на кабинет - говори акад. Николай Денков
18:25, 23.12.2022
Стефан Янев - за войната, бюджета и позициите на "Български възход" за втория мандат
18:25, 22.12.2022
Преговорите за кабинет - има ли изход от политическата криза
18:25, 21.12.2022
Решенията за "Лукойл" - какви ще са действията депутатите?
18:25, 20.12.2022
Срокове и процедури - какво следва в рулетката на мандатите?
18:25, 19.12.2022
Ще успее ли "Продължаваме промяната" да осигури подкрепа за кабинет с втория мандат?
18:25, 16.12.2022
Вторият мандат и социалистите - ще се съберат ли отново бившите коалиционни партньори?
18:15, 15.12.2022
В очакване на втория мандат - ще предложи ли кабинет "Продължаваме промяната"
18:25, 14.12.2022
Акценти
Сутрешни мъгли, по-късно утре през деня ще е предимно слънчево
20:30, 13.12.2025
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
