Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Какви са ходовете на държавата в казуса "Лукойл"
18:25, 28.10.2025
БСП и цената на властта: Атанас Зафиров
18:30, 27.10.2025
Енергийни казуси и български интереси
18:25, 24.10.2025
Изпитанията и властта: прочитът на опозицията
18:20, 23.10.2025
Българското правосъдие в Европейския парламент
18:25, 22.10.2025
Власт и обществени нагласи
18:25, 21.10.2025
В навечерието на новия бюджет - ще излязат ли сметките?
18:25, 17.10.2025
Какво иска "Продължаваме промяната - Демократична България"?
18:15, 16.10.2025
Политическият трус - саниране на властта, нов кабинет или нови избори?
18:25, 15.10.2025
Кой печели и кой губи в динамиката на политическите сюжети?
18:25, 14.10.2025
Световният шампион Карлос Насар: гост в предаването
18:25, 13.10.2025
Битката с корупцията и битката в политиката
18:30, 10.10.2025
В дневния ред на управлението - кои са битките на БСП
18:20, 09.10.2025
За политическите действия и ребусът в съдебната система
18:25, 08.10.2025
За боклука и неговата цена - кой ще плаща сметката
18:25, 07.10.2025
Правосъдие и политика
18:25, 06.10.2025
За назначенията в службите и управлението на сектор "Сигурност"
18:25, 03.10.2025
Подготовката за еврозоната и план-сметката на държавата
18:25, 01.10.2025
Как се пише история в спорта
18:25, 29.09.2025
Остри реплики по високите етажи в триъгълника на властта
18:25, 26.09.2025
Политическите скандали и електоралните нагласи
18:25, 24.09.2025
Какво препоръча МВФ за българската икономика, данъци, приходи
18:25, 23.09.2025
За работата на МВР и управлението на службите
18:25, 19.09.2025
Последни броеве
За изпитанията на властта, отговорността на политическите решения и отзвука навън
18:25, 29.10.2025
Какви са ходовете на държавата в казуса "Лукойл"
18:25, 28.10.2025
БСП и цената на властта: Атанас Зафиров
18:30, 27.10.2025
Енергийни казуси и български интереси
18:25, 24.10.2025
Изпитанията и властта: прочитът на опозицията
18:20, 23.10.2025
Българското правосъдие в Европейския парламент
18:25, 22.10.2025
Власт и обществени нагласи
18:25, 21.10.2025
Увеличаване на данъците или замразяване на доходите - как ще излязат сметките в бюджета
18:25, 20.10.2025
В навечерието на новия бюджет - ще излязат ли сметките?
18:25, 17.10.2025
Акценти
„БНТ представя“ актьора и режисьор Ивайло Христов с филма „HOMO LUDENS“
10:56, 08.12.2025
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
