Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Трус във властта - ще се разпадне ли коалицията
16:06, 07.03.2025
Парламентарни страсти и решенията в управлението - говори опозицията
18:15, 06.03.2025
Игра на имунитети, бюджети и парламентарни сюжети
18:25, 05.03.2025
Левите идеи и бюджетът на властта
18:25, 04.03.2025
Битката за бюджета и регулаторите
18:25, 28.02.2025
Сметките за държавната хазна и ходовете в политическото уравнение
18:15, 27.02.2025
Европейската дипломация през българския поглед
18:25, 25.02.2025
Енергетиката във фокуса на управленската програма
18:25, 21.02.2025
Управляващите и План-сметката на държавата
18:50, 19.02.2025
Преговори на два фронта. Възможен ли е мирът и каква е цената?
18:25, 18.02.2025
Преговорите за войната в Украйна. Кой ще донесе мирът?
18:25, 17.02.2025
Ще спре ли употребата на вейпове сред децата?
15:53, 14.02.2025
Ходът на войната в Украйна, цената на преговорите и кой ще плати мира
18:20, 13.02.2025
Контрол върху цените и бойкот на големите вериги - какви ще са ефектите?
18:25, 12.02.2025
За доходите, разходите и политическите сметки в държавния бюджет
18:25, 10.02.2025
Защо поскъпват храните
18:25, 07.02.2025
Необходима ли е държавна регулация на цените
18:25, 06.02.2025
Политическите решения и реформите в правосъдието
18:25, 05.02.2025
Бюджет с параметри за еврозоната - какви са възможностите
18:25, 04.02.2025
За новия бюджет, еврозоната и действията на опозицията
16:10, 03.02.2025
За новите реалности и предизвикателствата пред европейската икономика
18:25, 31.01.2025
Ще купуваме ли "Лукойл" и колко голяма е дупката в бюджета?
18:18, 30.01.2025
Последни броеве
Готова ли е България за превъоръжаването на Европа и какъв ще е нашият принос?
18:25, 10.03.2025
Трус във властта - ще се разпадне ли коалицията
16:06, 07.03.2025
Парламентарни страсти и решенията в управлението - говори опозицията
18:15, 06.03.2025
Игра на имунитети, бюджети и парламентарни сюжети
18:25, 05.03.2025
Левите идеи и бюджетът на властта
18:25, 04.03.2025
Битката за бюджета и регулаторите
18:25, 28.02.2025
Сметките за държавната хазна и ходовете в политическото уравнение
18:15, 27.02.2025
Планът за възстановяване, еврозоната и цените - какво предлага опозицията?
18:25, 26.02.2025
Европейската дипломация през българския поглед
18:25, 25.02.2025
Акценти
Слънце, мъгли и по-високи температури през следващите дни
20:00, 08.12.2025
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
