Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Бюджетът на София, който кметът не одобри
18:25, 30.05.2025
Пътищата, пътната безопасност и държавната политика
18:25, 29.05.2025
Цените и мерките на държавата след приемането на единната валута
18:25, 27.05.2025
Действията на властта - битките на опозицията
18:25, 23.05.2025
Действията в политиката - реакциите в обществото
18:25, 22.05.2025
"Величие" за доверието и недоверието във властта
18:25, 21.05.2025
Референдумът на раздора и разделеното общество - какво следва?
18:25, 19.05.2025
Право и политика - говори конституционният съдия проф. Янаки Стоилов
18:15, 15.05.2025
София в блокажа на транспортната стачка - докога?
18:25, 14.05.2025
България и еврото - страхове, предизвикателства и възможности
18:25, 13.05.2025
Ще размести ли предложението за референдум политическата карта
18:25, 12.05.2025
Демографската криза и пенсионната система - какво да се промени?
18:19, 08.05.2025
Пенсионна система и пенсионна реформа - какво да се прави?
18:25, 02.05.2025
100 дни власт - оценката на управляващите и опозицията
18:25, 30.04.2025
Срив в мрежата на мобилен оператор. Как реагира държавата?
18:25, 29.04.2025
Накъде ще поведе "Да, България" новото ръководство
18:25, 28.04.2025
Скандали в столичния "Метрополитен"
18:20, 25.04.2025
Трябва ли децата ни задължително да учат религия?
18:20, 24.04.2025
Войната в Украйна - отдалечава ли се мирът?
18:30, 23.04.2025
Какъв е хоризонтът на управляващото малцинство
18:25, 22.04.2025
Мнозинството и изпитанията - говори Наталия Киселова
18:30, 17.04.2025
Последни броеве
Бюджетът на София, който кметът не одобри
18:25, 30.05.2025
Пътищата, пътната безопасност и държавната политика
18:25, 29.05.2025
Иска или не иска българинът еврото - какво показват данните на Евробарометър
18:25, 28.05.2025
Цените и мерките на държавата след приемането на единната валута
18:25, 27.05.2025
Действията на властта - битките на опозицията
18:25, 23.05.2025
Действията в политиката - реакциите в обществото
18:25, 22.05.2025
"Величие" за доверието и недоверието във властта
18:25, 21.05.2025
Битката за София: Кой печели и кой губи от решението на транспортната криза
18:25, 20.05.2025
Референдумът на раздора и разделеното общество - какво следва?
18:25, 19.05.2025
Акценти
Слънце, мъгли и по-високи температури през следващите дни
20:00, 08.12.2025
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
