Въвеждането на Строителни войски. Тези и контратези

„Ако има задължителна военна служба, може да се мисли по този въпрос, но при съвременните обстоятелства считам, че е напълно неадекватна идеята”, каза ген. Събев.

„Премахването на Строителни войски беше мотивирано с два основни аргумента, които отдавна са загубили своята актуалност”, коментира доц. Милен Михов от Обединените патриоти.

„Първо, че това е дискриминационно прилагане на принципа за наборна военна служба. И второ – че в новите условия те се явяват конкуренти на пазарните механизми на строителните фирми”, посочи той.

Доц. Михов подчерта, че над 60 процента от българските граждани виждат позитивната страна в идеята. „Министърът на отбраната Красимир Каракачанов споделя идеята за трансформиране на сега съществуващото бивше Главно управление на строителните войски в нова форма, която да развива друга дейност“, поясни депутатът.

Според ген. Събев решението е ромите да влязат в училище. А не да се търси форма, която е отживяла. "Големият проблем е, че не сме изградили добре професионалната армия, не достигат средства, не сме започнали модернизацията, към която трябва да се стремим”, допълни той.