За бъдещето на българската енергетика - проф. Атанас Тасев и д-р Любомир Денчев

Предаване: Още от деня, 30.10.2017

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Д-р Любомир Денчев обърна внимание, че енергетиката е инерционен отрасъл, решенията не могат да се взимат прибързано и на парче.

За съжаление, точно това се прави доста години, резултатите са налице и политиците са притиснати в ъгъла - въпросът какво да се прави с реакторите. И аз бих попитал защо никой не прави анализ на съществуващата енергийна стратегия от 2011-а, акцентира той.

Енергетиката е система, тя е динамична, процесите, които се случва в нея и ще се случват, са вероятности, продължи с коментара си експертът.

Всичко това налага сериозен анализ на това къде сме и къде отиваме, допълни той.

По думите на проф. Тасев вътрешното енергопотребление в момента е на нивото по време на правителството на Беров от 1992 година.

Тоест факторът "увеличение на енергопотреблението" не може да бъде в основата на една бъдеща стратегия... По-скоро сега нещата трябва да се разглеждат в контекста на т. нар. "заместващи мощности", подчерта той.

Според него въглероднинят отпечатък е другото ограничение, което пречи да се взимат по-нетрадиционни решения за българската енергетика.

Въглероднинят отпечатък поставя на предна позиция ядрената енергетика и възобновяемите енергийни източници и ги противопоставя на термоцентралите, допълни специалистът.

Той припомни, че допълнително сме платили около 3 млрд. лева за оборудване (за Белене - б.р.), което е от най-добрите в момента и е на атрактивна цена - факт, който също трябва да се отчете в новата енергийна стратегия.

Д-р Денчев уточни, че в света няма държава, в която ядрената енергетика да е изцяло в частни ръце.

Страната като държава носи ядрения риск, независимо кой е инвеститорът. Трябва да се разгледа проблема за хранилището за ядрени отпадъци, което също е ангажимент на държавата, и да се види как стои въпроса с бъдещото излизане от експлоатация на централата, каза още той.