Политически въпроси: Какво става и какво предстои - коментар на социолозите

Да говорим за сигурен 4-годишен мандат при тази парламентарна конфигурация  ми изглежда твърде оптимистично за управляващото мнозинство в момента. Това каза в студиото на “Денят започва с Георги Любенов” социологът от “Тренд” Димитър Ганев.

“Това е сложна конфигурация, в която има напрежение и ако се породи някакво социално напрежение от какъвто и да е характер, няма съмнение, че това ще постави под много сериозни натиск с коалиционните партньори. Всеки един от тях ще се запита дали има изгода да отива на нови избори или да остава в конфигурацията. Това правителство е само на няколко месеца. Тепърва му предстоят огромни предзвикателства, най-малкото има избори след година и вече няколко месеца станаха. Така че да говорим сега за 4-годишния мандат, ми изглежда като чиста проба в ръчуване. Трудно ми изглежда въобще да се случи такова нещо”, коментира той.

Според социолога Добромир Живков от “Маркет Линкс” политическата класа и статуквато в Народното събрание подава много удобно топката към президента.

“Защо се случва сега, когато вече е легитимиран официално проблема с изборния процес? Логично е, разбира се, президентът да излезе и да зададе един такъв допълнителен нюанс в това, че видите ли нещата как се случват. По отношение на това, обаче, дали ще имаме служебен кабинет и връщане на правомощята, аз съм склонен да предположи, че да. Но това, от друга страна, да си дадем сметка, че ще влияе още по-сплотяващо на коалицията, която ще стои зад кабинета “Желязков”. Тоест, това ще бъде борба за оцеляване, въпреки очевидното нежелание на господин Борисов да има мандат на ГЕРБ, но той да не е премиер, което той казва открито без никакви притиснения. Това в някаква степен можем да предположим, че удължава хоризонта на този кабинет поне до есента”, прогнозира той.

Социолозите коментираха и невиждания по мащаба си протест срещу президента Вучич в Белград вчера вечерта.

Това, което се случи в Сърбия снощи, е нещо като кулминация на процес, който тече от няколко месеца. Струваме си, че можем да говорим за война на източтение между властта и между протестиращите, отбеляза Димитър Ганев и допълни:

“Но по-характерното на това, което се случва в Сърбия, може би на много от нас прилича на протеста, който беше през 2020 година, с  този характер имам предвид - млади хора, студенти, които протестират в столицата. Откъде се получава този масов характер, който дойде в Белград, а в София го нямаше? Много фундаментално различие има в това отношение между България и Сърбия, защото в Сърбия, за разлика от България, либералното и националното не се разведаха.Те продължаваха да вървят в една линия и сега ако видите тези лидери, които са в либералната опозиция на Вучич, те продължават своята национална линия. В България това не се случи”, подчерта той.

Според него Вучич има още една възможност да опита да свали социалното напрежение:

“Това са предстоящите парламентарни избори.Той се опита да смени кабинета, за да тушира социалното напрежение. Сега последната му възможност са изборите.”

Добромир Живков пък припомни, че хората в Сърбия протестират срещу корупцията.

“Протестират срещу това, че Сърбия губи европейският си път, който е съвсем естествен за тази държава, за нейния манталитет. Ние го знаем това много добре, но тя естествено, през започвайки от разпада на Югославия, този път беше загубен и той беше загубен именно през национализма, защото това беше шансът за Сърбия, да оцелее в този разпад на една федерация, която очевидно беше изкуствена. Това са хора, които се чувстват свободни, искат да изразят волята си и са недоволни”, отбеляза той.

Какво още казаха социолозите за напрегнатите политически процеси, които текат в балканските държави и у нас вижте във видеото.