Съдиите и прокурорите имат различно правно положение и не бива да бъдат приравнявани и поставяни под общ знаменател. Това заяви Татяна Жилова, председател на Съюза на съдиите в България.
В началото, когато избухна този скандал в прокуратурата, където бяха направени тези осветлявания за политически влияния и намеси, ентусиазмът на обществото беше по-голям, но и заявките на политиците бяха по-отчетливи. Свидетели сме на първите стъпки, които се направиха, с гласуването на първо четене на механизма за търсене на отговорност на главния прокурор. Той беше оценен като стъпка в правилната посока. Но покрай този ентусиазъм като че ли се неглижират други въпроси и се поставят подводни камъни, които не само че няма да поставят съдебната система на по-здрава основа, но биха били предпоставки за повече скандали в бъдеще, каза Жилова.
Тя подчерта, че има огромна разлика между функциите и обществените задачи на главния прокурор и председателите на двете върховни съдилища.
И допълни, че има данни за предизвестени конкурси. В медиите понякога се обявяват предварително имената на тези, които ще спечелят конкурсите, но обществото предъвква всичко това. И когато всичко се върна като бумеранг, започва да се осъзнава размерът на вредата, която се причинява и не само на съдиите и прокурорите, но и на цялото общество.
115 години независима България
Очакванията за новата учебна година и промените в учебните програми
За мерките на държавата след бедствието по Черноморието
БСП преди местните избори
Как се възстановяват пострадалите след наводненията по Южното Черноморие
На живо от засегнатите райони: От какво имат нужда пострадалите?
За спасителните акции и равносметката след водния апокалипсис
На живо от парламента - какви са приоритетите на депутатите?
Цени, доходи, инфлация: докога животът ще поскъпва
Какви мерки предприема държавата за липсващите медикаменти?
Завръщането на Васил Божков - версии, обвинения, реакции
Последни броеве
