Предложението за референдум, което взриви политиката - коментар на Татяна Буруджиева и Добромир Живков

“Маркет Линкс” представиха актуални данни за нагласата на българите към еврото. Открои се група в обществото, която е сериозно скептична и категорично против въвеждане на еврото.

Доколко предложението на държавният глава за референдум за еврото  е свързано с общественото мнение? И това ли се опитва да “яхне” президентът Радев?

“Всъщност да, така изглежда, защото ние постоянно имаме интерес към нагласите към еврото”, каза в студиото на “Денят започва с Георги Любенов” социологът от “Маркет Линкс” Добромир Живков и допълни: “Предишния месец измерихме нещо любопитно. Когато питаме българите на обща база след приемането на България в ЕС, след пълноправно в Шенген, естествена стъпка ли е да отидем на още една напред и да завършим интеграцията с приемане на Еврото, над 50% казаха “да”. Тоест ние имаме базисното съгласие в обществото - над 50%, 55% примерно или нещо подобно, затова, че нормално е да се развиваме в тази посока, да направим тази стъпка. И тук идва тази разлика - когато питаме директно за еврото от 1 януари 26-та, нещата стават по-доста различен начин. Има един луфт от около 10-15%. Всъщност ние сме съгласни като цяло, но не искаме да е сега, искаме да го отложим. И сега трябва да се разсъждаваме защо се получава така. И нашият извод на базата на това, което публикувахме през седмицата, е, че пропагандата срещу еврото работи излючително добре около на нас. Излючително добре, защото най-фрапатният факт, който успяхме да измерим, беше, че близо 40% от българите приемат, че има дори малка доза истина в твърдението, че ако влезем в еврозоната, ЕК ще ни вземе част от спестяванията и ще ги инвестира в отбрана. Да да вярваш в тази теза, ти очевидно си под влиянието на тези негативни послания, на тази негативна пропаганда, която много добре знаем откъде излиза и всъщност това е големият проблем.”

Според него “ние в момента дори не можем да подходим нормално и трезво към обсъждането на този въпрос в обществото, защото нямаме никакъв баланс”.

Политологът Татяна Буруджиева подчерта, че не е случайна репликата на президента “предлагам референдум, не предлагам партия”.

“Предлагам политически проект” - така изглежда комуникационно, като аргументи, защото няма аргументи сериозни за референдума, реално погледнато. Това, че общественото мнение е притеснено не е аргумент за референдум. Общественото мнение е въпрос на влияние, аз даже бих казала не толкова пропаганда. Убеждаващата комуникация можеше да свърши перфектна работа. От 10 години си говорим за еврото и  убеждаващата комуникация означаваше да се анализират и постоянно да има мониторинг на страховете, за да може предварително в различни етапи хората по различен начин емоционално да се откажат от този страх. И до ден-днешен няма отговор на два-три важни въпроса, които всъщност подклаждат това обществено мнение негативно към еврото, когато става въпрос да е от 1 януари”, подчерта тя.

Какво още казаха коментираторите вижте във видеото.