След развръзката по изборното дело - коментар на Стоил Цицелков и Борислав Цеков
Предаване: Денят започва с Георги Любенов, 15.03.2025
Пресилени са квалификациите, че Конституционният съд е взел политическо решение. Квалификациите като преврат, като заговор, не са уместни, просто защото не са достоверни. Това заяви в студиото на “Денят започва с Георги Любенов” конституционалистът доц. Борислав Цеков.
“Не бива да смесваме политическите позиции на партиите в парламента по отношение решението на Конституционния съд. Да, те са много чувствителни за изборите, за конфигурацията в парламента, но като граждани, като експерти трябва да държим сметка, че такива квалификации като преврат, като заговор и така нататък не са уместни, просто защото не са достоверни. Тук трябва да се подчертае дебело, че всички институции, вплетени в тази процедура - от Конституционния съд през ЦИК, “Информационно обслужване”, прокуратурата и накрая намесата на Народното събрание, заслужават сериозен укор”, допълни той.
Според него отново сме свидетели на “африканизацията на българската политика”.
“Със сигурност ЦИК можеше да има много по-активна роля, много проактивна роля. ЦИК са доста ограничени по закон какво могат и какво не могат. И всъщност това сега, нещата, които ние знаем, не станаха публично известни от трибуната на Народното събрание. По-притеснително е, че публично известно стана, че много депутати не са чели Конституцията. Те от трибуна разискваха основни въпроси, които би трябвало всеки един човек, който се е заклел в тази Конституция, да ги знае. Но това, което ние очаквахме от ЦИК, е повече прозрачност. Ние много често говорим за това и за повече гражданска гласност на какво се случва във всеки един процес”, подчерта Стоил Цицелков - член на Обществения съвет на ЦИК.
Какво още казаха гостите в студиото вижте във видеото.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News