Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Процесите вляво - обединение или разединение? Говори Весела Лечева
18:30, 13.12.2023
Инвестиции, доходи - откъде ще дойде ръстът на икономиката?
18:25, 12.12.2023
"Въздушен Шенген" - какво предлага Австрия
18:25, 11.12.2023
Скандалът "Пирогов" - защо се стигна дотук и какво следва?
18:25, 08.12.2023
Договорката за дерогацията и споровете за "Пирогов"
18:20, 07.12.2023
В навечерието на конституционните промени - какво да се прави
18:25, 06.12.2023
Кристиан Вигенин - за "Лукойл", Шенген и трусовете във властта
18:25, 05.12.2023
Какъв е дневният ред на управляващото мнозинство?
18:30, 04.12.2023
Пари и протести в земеделието
18:23, 01.12.2023
Столичният общински съвет в блокада - има ли изход?
18:20, 30.11.2023
Политическите игри и парите за здраве
18:25, 29.11.2023
На дневен ред - промените в Конституцията
18:25, 28.11.2023
БСП за новия бюджет и промените в данъчните закони
18:30, 24.11.2023
Предизвикателства пред правителството и позиция от опозицията
18:25, 23.11.2023
Доходи, приходи, разходи - какво показват новите сметки в бюджета?
18:25, 21.11.2023
Какви са очакванията от изслушването на Борислав Михайлов в парламента?
18:30, 20.11.2023
Напрежението в управлението, договорките и условията
18:25, 17.11.2023
Има ли решение за скандалите в българския футбол?
18:30, 10.11.2023
За бюджета и промените в данъчните закони
18:20, 09.11.2023
Рокадите на върха на ДПС - какво следва?
18:25, 08.11.2023
Местните избори и оценката на социалистите
18:25, 07.11.2023
Ваня Григорова на крачка от кметския стол - какво следва?
18:20, 06.11.2023
Последни броеве
Процесите вляво - обединение или разединение? Говори Весела Лечева
18:30, 13.12.2023
Инвестиции, доходи - откъде ще дойде ръстът на икономиката?
18:25, 12.12.2023
"Въздушен Шенген" - какво предлага Австрия
18:25, 11.12.2023
Скандалът "Пирогов" - защо се стигна дотук и какво следва?
18:25, 08.12.2023
Договорката за дерогацията и споровете за "Пирогов"
18:20, 07.12.2023
В навечерието на конституционните промени - какво да се прави
18:25, 06.12.2023
Кристиан Вигенин - за "Лукойл", Шенген и трусовете във властта
18:25, 05.12.2023
Какъв е дневният ред на управляващото мнозинство?
18:30, 04.12.2023
Пари и протести в земеделието
18:23, 01.12.2023
Акценти
Максимални температури между 9° и 14° днес
12:30, 10.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
