Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
За схемите с българско гражданство и преговорите за властта
18:20, 29.02.2024
Между политическите спорове за кабинета и резултатите от управлението
18:25, 28.02.2024
Войната в Украйна, позицията на Европа и ролята на България
18:25, 27.02.2024
Високо напрежение: Енергетика и политика
18:25, 26.02.2024
Две години след руската инвазия - какво се случва на фронта в Украйна
18:25, 23.02.2024
Случаят "Нотариуса" и пробойните в системата
18:25, 21.02.2024
Завладяната държава и правосъдието - в студиото министър Атанас Славов
18:30, 20.02.2024
След смъртта на Алексей Навални - първи коментари
18:25, 16.02.2024
Скандалът "Нотариуса" - как ще реагират депутатите?
18:20, 15.02.2024
Ще бъдат ли разчистени Авгиевите обори в съдебната система?
18:30, 09.02.2024
Как ще се размести формулата във властта след ротацията?
18:05, 08.02.2024
За скандалите в службите и проблемите на системата
18:25, 06.02.2024
Политически реалности и посоките на опозицията
18:25, 29.01.2024
Последни броеве
ГЕРБ предложи споразумение за общо управление - какъв е отговорът на ПП-ДБ
18:25, 05.03.2024
Как продължава битката за демокрация и справедливост след смъртта на Навални
18:25, 01.03.2024
За схемите с българско гражданство и преговорите за властта
18:20, 29.02.2024
Между политическите спорове за кабинета и резултатите от управлението
18:25, 28.02.2024
Войната в Украйна, позицията на Европа и ролята на България
18:25, 27.02.2024
Високо напрежение: Енергетика и политика
18:25, 26.02.2024
Две години след руската инвазия - какво се случва на фронта в Украйна
18:25, 23.02.2024
Меморандумът на раздора: ще се разберат ли най-големите парламентарни групи?
18:20, 22.02.2024
Случаят "Нотариуса" и пробойните в системата
18:25, 21.02.2024
Акценти
Облачно с максимални температури между 7° и 12° на студентския празник
06:00, 08.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
