Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
На прага на седмите парламентарни избори: В криза ли са партиите
18:25, 10.07.2024
Възможното и невъзможното управление
18:25, 09.07.2024
Политическата криза - къде е изходът?
15:31, 08.07.2024
ГЕРБ след първия мандат - какво следва?
18:20, 04.07.2024
Решенията за управлението и позициите на БСП
18:25, 28.06.2024
Заявките за трети мандат: какво предлага "Възраждане"
18:20, 27.06.2024
За правото и демокрацията - ще счупим ли държавата?
18:30, 20.06.2024
В навечерието - как ще започне работа 50-ият парламент?
18:30, 18.06.2024
Кристиан Вигенин за посоките пред БСП след рокадите в ръководството
18:30, 17.06.2024
Къде отиде подкрепата за демократичната общност
18:20, 14.06.2024
Резултатът и поуката за промяната
18:25, 12.06.2024
Втора лидерска оставка след вота - накъде след изборите
18:20, 11.06.2024
"Величие" в Народното събрание - приоритети и първи стъпки?
18:25, 10.06.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 07.06.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 06.06.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 05.06.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 04.06.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 03.06.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 31.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 30.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 29.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 28.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 27.05.2024
Последни броеве
На прага на седмите парламентарни избори: В криза ли са партиите
18:25, 10.07.2024
Възможното и невъзможното управление
18:25, 09.07.2024
Политическата криза - къде е изходът?
15:31, 08.07.2024
ГЕРБ след първия мандат - какво следва?
18:20, 04.07.2024
Защо не успя проектокабинетът "Желязков" и има ли шансове за следващите мандати?
18:25, 03.07.2024
ГЕРБ излъчи Росен Желязков за кандидат-премиер, той предложи правителство - кой ще го подкрепи?
18:25, 01.07.2024
Решенията за управлението и позициите на БСП
18:25, 28.06.2024
Заявките за трети мандат: какво предлага "Възраждане"
18:20, 27.06.2024
Първи ден консултации за правителство при президента - какво ни казаха политиците?
18:25, 24.06.2024
Акценти
Облачно с максимални температури между 7° и 12° на студентския празник
06:00, 08.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
