Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 23.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:30, 22.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 21.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 20.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 17.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 16.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:30, 15.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 14.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 13.05.2024
Технологията на вота - ще има ли пробойни
18:25, 10.05.2024
Нова власт в Република Северна Македония - накъде гледа Скопие?
18:15, 09.05.2024
На старта на кампанията - за ходовете и стратегията на ПП-ДБ
18:30, 08.05.2024
След регистрацията на листите - послания и знаци от "Има такъв народ"
18:25, 07.05.2024
Скандалът в детското здравеопазване
18:20, 02.05.2024
Промените в Закона за насърчаване на инвестициите
18:30, 29.04.2024
България и скандалите в огледалото на Брюксел
18:30, 26.04.2024
Кой печели и кой губи от договора с "Боташ"
18:25, 24.04.2024
Банката за развитие, еврофондове и инвестиции
18:30, 23.04.2024
Първи смъртни случаи на коклюш в България - има ли риск от епидемия?
18:25, 19.04.2024
Възелът на криминалния сюжет в митниците и сътресенията в МВР
18:20, 18.04.2024
В навечерието на вота - предизборни сюжети и политически сценарии
18:25, 16.04.2024
В глобална криза на сигурността ли сме?
18:25, 15.04.2024
Пари и отбрана - от какво още има нужда българската армия?
18:20, 12.04.2024
Последни броеве
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 23.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:30, 22.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 21.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 20.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 17.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:20, 16.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:30, 15.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 14.05.2024
Избори 2 в 1 - идеи за България и дебатът за Европа
18:25, 13.05.2024
Акценти
Облачно с максимални температури между 7° и 12° на студентския празник
06:00, 08.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
