Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
За кадровите назначения, съдебната реформа и конституционните промени
18:25, 11.07.2023
Какво знаем и какво не за работата на Сметната палата?
18:25, 10.07.2023
Зеленски, бюджетът и дневният ред на социалистите
18:25, 07.07.2023
Какво ни каза украинският президент Зеленски
18:50, 06.07.2023
Трудната коалиция, реформата в службите и новият бюджет
18:25, 05.07.2023
Новият бюджет и позицията на социалистите - ще стигнат ли парите?
18:25, 04.07.2023
Позицията на синдикатите за новия бюджет
18:25, 03.07.2023
Чистотата на морето и мерките на държавата
18:25, 30.06.2023
Реформите в Конституцията - какви, кога и с чия подкрепа
18:20, 29.06.2023
В битка за София: кандидатът за кмет Васил Терзиев
18:25, 28.06.2023
Диалог в ротацията - ще се разберат ли управляващите?
18:25, 27.06.2023
Пропука ли се управленската сглобка?
18:25, 23.06.2023
Щетите от наводненията и мерките на държавата
18:25, 19.06.2023
Какъв трябва да е следващият главен прокурор?
18:25, 16.06.2023
След решението за отстраняване на Иван Гешев - какво следва?
18:20, 15.06.2023
Комисията за имунитетите раздели парламента - гласовете "за" и "против"
18:25, 14.06.2023
Иван Гешев в Страсбург - какво каза на закритото заседание?
18:25, 13.06.2023
Процедурата по отстраняването на главния прокурор
18:25, 12.06.2023
Конституционната реформа - защо и как?
18:20, 08.06.2023
Премиерът Николай Денков - гост в "Още от деня"
19:17, 06.06.2023
Последни броеве
Вицепремиерът Мария Габриел - за решенията във външната политика и механизмите в управлението
18:25, 12.07.2023
За кадровите назначения, съдебната реформа и конституционните промени
18:25, 11.07.2023
Какво знаем и какво не за работата на Сметната палата?
18:25, 10.07.2023
Зеленски, бюджетът и дневният ред на социалистите
18:25, 07.07.2023
Какво ни каза украинският президент Зеленски
18:50, 06.07.2023
Трудната коалиция, реформата в службите и новият бюджет
18:25, 05.07.2023
Новият бюджет и позицията на социалистите - ще стигнат ли парите?
18:25, 04.07.2023
Позицията на синдикатите за новия бюджет
18:25, 03.07.2023
Чистотата на морето и мерките на държавата
18:25, 30.06.2023
Акценти
Топло време в празничния ден
20:35, 02.03.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
