Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Здравната политика и битката с пандемията. Нужни ли са промени?
18:25, 31.05.2021
Икономика в изпитание и нови мерки в помощ на бизнеса
18:25, 28.05.2021
Възможен ли е социално поносим зелен преход?
18:20, 27.05.2021
Задава ли се голямо ляво обединение преди вота
18:20, 20.05.2021
Сами срещу всички ли са ГЕРБ преди изборите
18:30, 19.05.2021
За съдебната система, проверките и доверието в нея говори Янаки Стоилов
18:25, 18.05.2021
Ефективни ли са социалните мерки и ще стигнат ли парите?
18:25, 17.05.2021
Първи кадрови рокади на служебното правителство – до какво ще доведат?
18:30, 14.05.2021
Качеството на специализираното правосъдие и случаят „Илчовски"
18:15, 13.05.2021
След смяната на властта - какви са първите заявки на служебния кабинет?
18:25, 12.05.2021
Скандали, обвинения и компромати на финала на 45-ия парламент
18:25, 07.05.2021
Връщането на последния мандат - какво стои зад ходовете на левицата?
18:30, 05.05.2021
Изборният кодекс на раздора - спорове и плаващи мнозинства
18:20, 29.04.2021
Пандемия и здравна политика. Разговор с Катя Панева от ДБ
18:25, 28.04.2021
Ще стигне ли третият мандат до левицата?
18:30, 27.04.2021
Изборни правила и технологии. Разговор с Атанас Славов от ДБ
18:30, 23.04.2021
Състоянието на държавната хазна и Планът за възстановяване
18:25, 21.04.2021
Последни броеве
Здравната политика и битката с пандемията. Нужни ли са промени?
18:25, 31.05.2021
Икономика в изпитание и нови мерки в помощ на бизнеса
18:25, 28.05.2021
Възможен ли е социално поносим зелен преход?
18:20, 27.05.2021
Стратегията на социалистите за изборите - говори лидерът на БСП Корнелия Нинова
18:25, 26.05.2021
Изборните правила и избирателните списъци. Ще бъдат ли прочистени така наречените "мъртви души"?
18:25, 25.05.2021
Обединението вляво, рокадите във властта и скандалът с подслушването - говори Румен Петков
18:25, 21.05.2021
Задава ли се голямо ляво обединение преди вота
18:20, 20.05.2021
Сами срещу всички ли са ГЕРБ преди изборите
18:30, 19.05.2021
За съдебната система, проверките и доверието в нея говори Янаки Стоилов
18:25, 18.05.2021
Слънце на изток, с валежи на запад
06:38, 13.09.2024