Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Първият мандат, решението за Шенген и военната помощ за Украйна
18:20, 08.12.2022
Какво ще кажат БСП на кандидат-премиера проф. Габровски?
18:25, 07.12.2022
Държавата и "Лукойл" - какво да се прави?
19:30, 02.12.2022
Бюджет, енергетика, кабинет. Решенията на ПП и ГЕРБ
19:30, 30.11.2022
Премиерът Гълъб Донев - гост в "Още от деня"
19:30, 29.11.2022
Кабинет или избори с хартиена бюлетина - за какво се готвят БСП и ДБ?
18:15, 24.11.2022
Спорът за хартиените бюлетини - какъв ще е следващият ход на ГЕРБ
18:25, 18.11.2022
Защо не трябва да се променя начинът на гласуване?
18:15, 17.11.2022
Готови ли сме за еврото и еврозоната?
18:25, 16.11.2022
България и Плана за възстановяване - какви са ангажиментите и рисковете
18:25, 15.11.2022
Парламентарните спорове за хартиените бюлетини
18:30, 04.11.2022
Какво оръжие ще дадем на Украйна?
18:15, 03.11.2022
Ще приеме ли парламентът предложението на ГЕРБ за горивата
18:25, 02.11.2022
БСП след разговорите с главния прокурор и преди решенията за бюджета
18:25, 01.11.2022
По-евтин газ през ноември - с колко?
18:20, 28.10.2022
Има ли държавни средства за подпомагане на бежанците от Украйна?
18:20, 27.10.2022
Последни броеве
Първият мандат, решението за Шенген и военната помощ за Украйна
18:20, 08.12.2022
Какво ще кажат БСП на кандидат-премиера проф. Габровски?
18:25, 07.12.2022
Проф. Николай Габровски е кандидатурата на ГЕРБ за министър-председател. На какъв кабинет ще заложи?
18:25, 05.12.2022
Държавата и "Лукойл" - какво да се прави?
19:30, 02.12.2022
Политическият дебат за хартиените бюлетини - в „Още от деня" - позиции „за" и „против"
19:30, 01.12.2022
Бюджет, енергетика, кабинет. Решенията на ПП и ГЕРБ
19:30, 30.11.2022
Премиерът Гълъб Донев - гост в "Още от деня"
19:30, 29.11.2022
Кабинет или избори с хартиена бюлетина - за какво се готвят БСП и ДБ?
18:15, 24.11.2022
Каква е формулата за правителство на малцинството с втория мандат - говори Кирил Петков
18:25, 23.11.2022
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
