Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Газови коридори и политически ходове
18:20, 08.01.2020
Водната криза и протестите на превозвачите - Петя Аврамова
18:15, 07.01.2020
Особености на българската политика
18:21, 06.01.2020
Филип Димитров за Конституцията, демокрацията и новата си книга „Братя"
12:52, 20.12.2019
Образователни стандарти - министър Красимир Вълчев
18:20, 19.12.2019
Проблемите на столицата след местния вот
18:20, 18.12.2019
След консултациите - необходима ли е конституционна реформа?
18:20, 17.12.2019
Мерки за чист въздух
18:20, 16.12.2019
Енергийни стратегии и политически уравнения - гост Румен Овчаров
18:20, 13.12.2019
Ребусът енергетика. На какво да заложим
18:20, 12.12.2019
Има ли бъдеще за проекта АЕЦ "Белене"?
16:05, 11.12.2019
Независимият главен прокурор и промените в закона
18:20, 10.12.2019
Изборни промени и изборни правила
18:20, 09.12.2019
За хората и политиката. Какво иска Мая Манолова
17:15, 06.12.2019
ДПС - опозицията и властта
15:13, 05.12.2019
След промените в кабинета - говори вицепремиерът Томислав Дончев
18:15, 04.12.2019
Кой ще води битката срещу корупцията?
18:20, 03.12.2019
Здраве и реформи - коментар на д-р Дечо Дечев
18:15, 02.12.2019
За личността на Гоце Делчев и за спорните моменти в общата ни история
18:20, 28.11.2019
Болнични, пенсии и социални плащания - говори министър Бисер Петков
15:42, 27.11.2019
Политическите разговори в Белия дом
15:47, 26.11.2019
Срещата Борисов - Тръмп
18:20, 25.11.2019
Социалните плащания в "Бюджет 2020" и предложението за шеф на КПКОНПИ
18:19, 22.11.2019
Политически анализ на горещите теми от седмицата
18:20, 21.11.2019
Бюджет 2020 - плюсове и минуси
18:20, 20.11.2019
Политическият пъзел на София - Елен Герджиков
18:20, 19.11.2019
Последни броеве
Газови коридори и политически ходове
18:20, 08.01.2020
Водната криза и протестите на превозвачите - Петя Аврамова
18:15, 07.01.2020
Особености на българската политика
18:21, 06.01.2020
Филип Димитров за Конституцията, демокрацията и новата си книга „Братя"
12:52, 20.12.2019
Образователни стандарти - министър Красимир Вълчев
18:20, 19.12.2019
Проблемите на столицата след местния вот
18:20, 18.12.2019
След консултациите - необходима ли е конституционна реформа?
18:20, 17.12.2019
Мерки за чист въздух
18:20, 16.12.2019
Енергийни стратегии и политически уравнения - гост Румен Овчаров
18:20, 13.12.2019
Акценти
Слънчево и топло в близките дни
08:00, 01.03.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
