Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Властови прогнози и юридически диагнози - проф. Огнян Герджиков
18:19, 22.07.2019
Сезонът на левицата. Гостува Корнелия Нинова
18:20, 19.07.2019
Д-р Дечо Дечев: Подкрепям идеята за демонополизация на Здравната каса
18:15, 18.07.2019
Хакерската атака срещу НАП - анализ на риска
18:20, 16.07.2019
Ще се подобри ли здравеопазването, ако отпадне монополът на касата?
15:54, 15.07.2019
Власт срещу опозиция за машинното гласуване
18:19, 12.07.2019
Социални напрежения и социални решения - говори Бисер Петков
18:15, 11.07.2019
За машините и хората - Мая Манолова
18:15, 10.07.2019
Промени при машинното гласуване - говори Александър Ненков от ГЕРБ
18:20, 09.07.2019
Дипломатическо напрежение - казусът Западни Балкани
18:15, 08.07.2019
Екопредложенията и дизеловите автомобили - Нено Димов
18:20, 05.07.2019
Ново БСП ръководство - нов късмет
18:20, 01.07.2019
Летният туризъм и стратегията на държавата
13:25, 28.06.2019
След коалиционния съвет - приоритетите на управляващата коалиция
18:15, 26.06.2019
Субсидиите на раздора - Искрен Веселинов от ВМРО
18:25, 25.06.2019
Сделка под лупа - има ли съмнения около продажбата на ЧЕЗ?
14:02, 24.06.2019
Управлението и изпитанията - Димитър Главчев
14:18, 21.06.2019
"За" и "против" новите правила за къмпингуване
18:15, 20.06.2019
Новият главен прокурор и процедурата по избор
18:20, 19.06.2019
Въпросителни около сделката за изтребителите - говори ген. Съби Събев
18:15, 18.06.2019
Резултати от проверката за "къщите за гости" - министър Десислава Танева
18:16, 17.06.2019
Европейски сюжети - мониторингът на съдебната система
18:20, 14.06.2019
Последни броеве
Властови прогнози и юридически диагнози - проф. Огнян Герджиков
18:19, 22.07.2019
Сезонът на левицата. Гостува Корнелия Нинова
18:20, 19.07.2019
Д-р Дечо Дечев: Подкрепям идеята за демонополизация на Здравната каса
18:15, 18.07.2019
Защитени ли са личните ни данни и мерките на държавата след хакерската атака
18:20, 17.07.2019
Хакерската атака срещу НАП - анализ на риска
18:20, 16.07.2019
Ще се подобри ли здравеопазването, ако отпадне монополът на касата?
15:54, 15.07.2019
Власт срещу опозиция за машинното гласуване
18:19, 12.07.2019
Социални напрежения и социални решения - говори Бисер Петков
18:15, 11.07.2019
За машините и хората - Мая Манолова
18:15, 10.07.2019
Акценти
Слънчево и топло в близките дни
08:00, 01.03.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
