Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
По следите на парите. Говори банкерът Левон Хампарцумян
18:38, 19.07.2017
Битки безкрай - Мая Манолова
18:35, 18.07.2017
За социалните помощи, правата на децата и задълженията на семействата
18:35, 17.07.2017
Нюансите на властта - политическите намерения
18:35, 14.07.2017
Политически ходове - правилата на властта
18:31, 12.07.2017
Истината за КТБ - очаквания и разочарования
18:32, 11.07.2017
Престъпление и наказание. Правосъдният министър Цецка Цачева
18:30, 10.07.2017
Възможна ли е спасителна коалиция за българския въгледобив и ТЕЦ-ове
18:29, 07.07.2017
Има ли война между институциите?
18:28, 06.07.2017
На протест за празника - Младен Маринов
18:35, 05.07.2017
Високо напрежение. Токов удар. Енергийният министър Теменужка Петкова
18:38, 04.07.2017
Под налягане - реалните опасности
18:37, 03.07.2017
Скандалите на седмицата - НДК и "Грипен"
18:35, 30.06.2017
Срещу бюрокрацията - идва ли краят на опашките?
18:30, 29.06.2017
Законодателни приоритети
18:40, 28.06.2017
Признахме ли македонския език?
18:35, 27.06.2017
Предопределен ли е изборът на нов изтребител?
18:37, 26.06.2017
В парламента - политически стратегии
18:37, 23.06.2017
Вижда ли се краят на сагата с магистрала "Струма"
18:35, 22.06.2017
Цената на здравето - д-р Мирослав Ненков
18:37, 20.06.2017
Казусът с бежанците - говори Емил Радев
18:35, 16.06.2017
Роумингът падна - къде са уловките?
18:36, 15.06.2017
Дипломация по комшийски. От първо лицe - Вежди Рашидов
18:37, 14.06.2017
Спекулации и истини за оградата - Филип Гунев
18:35, 13.06.2017
Кой реши съдбата на КТБ? Между редовете на стенограмата
17:20, 12.06.2017
Последни броеве
Подготовката на българското председателство. Говори министър Лиляна Павлова
18:25, 20.07.2017
По следите на парите. Говори банкерът Левон Хампарцумян
18:38, 19.07.2017
Битки безкрай - Мая Манолова
18:35, 18.07.2017
За социалните помощи, правата на децата и задълженията на семействата
18:35, 17.07.2017
Нюансите на властта - политическите намерения
18:35, 14.07.2017
Второ качество ли е храната на трапезата ни - Мариана Кукушева и Димитър Зоров
18:25, 13.07.2017
Политически ходове - правилата на властта
18:31, 12.07.2017
Истината за КТБ - очаквания и разочарования
18:32, 11.07.2017
Престъпление и наказание. Правосъдният министър Цецка Цачева
18:30, 10.07.2017
Акценти
Слънчево време в последния ден от работната седмица
20:30, 26.02.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
