Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Висящата победа на Мей - а сега накъде?
18:25, 09.06.2017
Великата българска ограда. Говори вицепремиерът Валери Симеонов
18:30, 08.06.2017
Битките срещу "модерното робство" и частните съдебни изпълнители
18:35, 07.06.2017
Мигрантски канали - говори Цветан Цветанов
18:35, 06.06.2017
Сценарии за бъдещето на Европа
15:37, 05.06.2017
Законодателни акценти и обществени очаквания - Димитър Лазаров
18:39, 02.06.2017
Очаквания за пари. За майките и пенсионерите - министър Бисер Петков
18:25, 01.06.2017
Туристически особености - Николина Ангелкова
18:37, 31.05.2017
Заплахи и национална сигурност
18:35, 30.05.2017
Политиките на властта - Томислав Дончев
12:04, 29.05.2017
Созопол - столица на франкофонията
18:35, 26.05.2017
Терористични атаки и стратегии за противодействие
18:30, 25.05.2017
Тероризъм - атаката в Манчестър
18:39, 23.05.2017
Здравеопазването - програми и приоритети
18:35, 22.05.2017
Коалиционни неволи - говори Красимир Велчев
18:37, 19.05.2017
Социални приоритети - Султанка Петрова
18:35, 17.05.2017
Патриотите във властта - етикети и атаки
18:35, 16.05.2017
Българската Евровизия - Кристиан Костов и Вяра Анкова
18:35, 15.05.2017
Политическа реалност - Росен Плевнелиев
18:20, 12.05.2017
Идеи вляво. Мажоритарно и лично
18:30, 11.05.2017
Новият български представител в ЕК - говори Емил Радев
18:37, 10.05.2017
Първи изпитания и управленски отношения
18:35, 09.05.2017
Очакванията за бързи реформи. Министър Николай Нанков
18:35, 05.05.2017
Новият кабинет и политическите цели - гостува Лиляна Павлова
18:30, 04.05.2017
Служебният министър на правосъдието Мария Павлова в "Още от деня"
14:47, 03.05.2017
Последни броеве
Висящата победа на Мей - а сега накъде?
18:25, 09.06.2017
Великата българска ограда. Говори вицепремиерът Валери Симеонов
18:30, 08.06.2017
Битките срещу "модерното робство" и частните съдебни изпълнители
18:35, 07.06.2017
Мигрантски канали - говори Цветан Цветанов
18:35, 06.06.2017
Сценарии за бъдещето на Европа
15:37, 05.06.2017
Законодателни акценти и обществени очаквания - Димитър Лазаров
18:39, 02.06.2017
Очаквания за пари. За майките и пенсионерите - министър Бисер Петков
18:25, 01.06.2017
Туристически особености - Николина Ангелкова
18:37, 31.05.2017
Заплахи и национална сигурност
18:35, 30.05.2017
Слънчево време в последния ден от работната седмица
20:30, 26.02.2026
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
