Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Особености на парламентарния сезон - Цецка Цачева
18:20, 29.07.2016
Вярвате ли, че образователната реформа ще подобри образованието у нас?
18:30, 27.07.2016
Бихте ли гласували за жена, кандидат за президент?
18:40, 26.07.2016
Психология на терора и овладяване на страха
18:40, 25.07.2016
Бихте ли гласували за общ десен непартиен кандидат за президент?
18:30, 22.07.2016
Социални уравнения - министър Зорница Русинова
18:30, 21.07.2016
Подкрепяте ли предложението дарените храни да не се облагат с ДДС?
18:30, 19.07.2016
Очаквате ли бързо стабилизиране на Турция след метежа?
18:38, 18.07.2016
Опитът за военен преврат в Турция
16:45, 16.07.2016
Способен ли е светът да се справи с тероризма?
18:35, 15.07.2016
Трябва ли да се възстанови проектът АЕЦ "Белене"
18:30, 14.07.2016
Бихте ли гласували за обединена лява кандидатура за президент?
18:35, 12.07.2016
След срещата на НАТО - Соломон Паси
18:37, 11.07.2016
Одобрявате ли връщането на редовната военна служба?
18:30, 08.07.2016
Участвали ли сте в корупционни сделки?
18:35, 07.07.2016
Президентският вот - кога?
18:30, 06.07.2016
Готови ли сте да си смените доставчика на електроенергия?
10:49, 05.07.2016
Да сменим ли бързо лева с евро?
18:30, 04.07.2016
Ще изберете ли българското море пред гръцкото или турското?
18:50, 01.07.2016
Ще намали ли корупцията антикорупционният закон?
18:28, 30.06.2016
Променяте ли начина си на живот заради атентатите в Европа?
18:35, 29.06.2016
Очаквате ли и други страни да напуснат ЕС?
18:36, 28.06.2016
Предвиждате ли ваканция в България през това лято?
18:37, 15.06.2016
Интересувате ли се кой ще бъде следващият президент на САЩ?
18:37, 14.06.2016
Последни броеве
Особености на парламентарния сезон - Цецка Цачева
18:20, 29.07.2016
Смятате ли, че ще има кандидат за президент, за когото Вие бихте гласували?
18:30, 28.07.2016
Вярвате ли, че образователната реформа ще подобри образованието у нас?
18:30, 27.07.2016
Бихте ли гласували за жена, кандидат за президент?
18:40, 26.07.2016
Психология на терора и овладяване на страха
18:40, 25.07.2016
Бихте ли гласували за общ десен непартиен кандидат за президент?
18:30, 22.07.2016
Социални уравнения - министър Зорница Русинова
18:30, 21.07.2016
По-привлекателна туристическа дестинация ли е тази година българското Черноморие?
18:35, 20.07.2016
Подкрепяте ли предложението дарените храни да не се облагат с ДДС?
18:30, 19.07.2016
Акценти
Максималните температури в четвъртък ще бъдат между 10° и 15°
20:00, 10.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
