Отстраняването на Валери Жаблянов. Коментар на Владимир Тошев и Александър Симов
Предаване: Още от деня, 21.02.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
30 години след Чернобил - неудобните истини
18:35, 26.04.2016
Ще отстъпи ли ЕС пред САЩ за храни с ГМО?
18:37, 25.04.2016
Задължителното гласуване нарушава ли конституционни права?
18:00, 22.04.2016
Европейски стандарти и съдебна власт - Турбьорн Ягланд
18:31, 21.04.2016
Одобрявате ли въвеждането на бюлетина "не гласувам за никого"?
18:40, 20.04.2016
Знаете ли правата си като потребители на стоки и услуги?
18:35, 19.04.2016
Земетресение след земетресение. Какво става?
17:58, 18.04.2016
Протестите в Скопие ще променят ли политическото статукво в Македония?
18:40, 15.04.2016
Материални стимули биха ли ви мотивирали да гласувате на избори?
18:30, 14.04.2016
Бихте ли участвали в задържането на извършители на престъпления?
18:40, 13.04.2016
Ще полети ли трети българин в Космоса?
18:35, 12.04.2016
Трябва ли държавата да официализира доброволните отряди по границата?
18:40, 11.04.2016
Властови настроения и нюанси на опозиционния характер
18:34, 08.04.2016
Ще има ли учебници с по-достъпно съдържание от новата учебна година?
18:30, 07.04.2016
Ще променят ли "Досиетата от Панама" световния финансов ред?
18:35, 06.04.2016
Трябва ли да бъдат шпионирани големите вериги?
18:30, 05.04.2016
Защитени ли са правата на децата?
18:30, 01.04.2016
Премиерът Бойко Борисов в "Още от деня"
18:25, 31.03.2016
Трябва ли да се изгради защитно съоръжение по границата с Гърция?
18:35, 30.03.2016
Опозиционни настроения и управленска издръжливост
18:40, 29.03.2016
Завършилите обучението си в чужбина ще се завърнат ли в България?
18:40, 28.03.2016
На живо - Лили Иванова ексклузивно в "Още от деня"
18:38, 25.03.2016
Приемате ли повече сигурност срещу по-малко свободи?
18:30, 24.03.2016
Ще ограничите ли пътуванията си заради опасността от тероризъм?
18:30, 23.03.2016
Смятате ли, че има връзка между атентатите в Анкара, Истанбул и Брюксел?
18:35, 22.03.2016
Последни броеве
Опасността да отпаднете от избирателните списъци ще ви накара ли да гласувате?
18:30, 27.04.2016
30 години след Чернобил - неудобните истини
18:35, 26.04.2016
Ще отстъпи ли ЕС пред САЩ за храни с ГМО?
18:37, 25.04.2016
Задължителното гласуване нарушава ли конституционни права?
18:00, 22.04.2016
Европейски стандарти и съдебна власт - Турбьорн Ягланд
18:31, 21.04.2016
Одобрявате ли въвеждането на бюлетина "не гласувам за никого"?
18:40, 20.04.2016
Знаете ли правата си като потребители на стоки и услуги?
18:35, 19.04.2016
Земетресение след земетресение. Какво става?
17:58, 18.04.2016
Протестите в Скопие ще променят ли политическото статукво в Македония?
18:40, 15.04.2016
Акценти
Максималните температури в четвъртък ще бъдат между 10° и 15°
20:00, 10.12.2025
Владимир Тошев, ГЕРБ: В последните няколко седмици господин Жаблянов допусна нарушения на правилника, допусна уронване на авторитета на събранието и на ръководството на Народното събрание. Мога да изброя три факта. Това е неговата позиция по отношение на Договора за добросъседство с Република Македония, изказване във външна комисия в едно пространно слово, което не би трябвало да се проинася нито в комисия, нито в зала, то е по-скоро за партийни форуми или пък за националистически форуми. След това допусна едно опорочаване на паметта на загиналите и репресираните по време на комунистическия режим на 1 февруари и то от трибуната на събранието. Последното беше гаврата с хилядите и стотици хилядите загинали и изтормозени българи в една черна страница от нашата история, наречена Народен съд. Така че, имахме пълно основание, аргументирахме се и разбира се, мисля, че бяхме разбрани от българския народ
Александър Симов, БСП: Коя е инстанцията, която определя кое мнение е правилно и кое - не? Такива инстанции да се надяваме, че в тази държава вече няма, тъй като това е смисъла на демокрацията. Валери Жаблянов като народен представител има пълното право да бъде несъгласен, например, с ратификацията на договора с Македония. Те в момента го посичат заради това, че той има собствена, неординарна позиция, която не съвпада с генералната линия на партията. Още ставайки на трибуната, Валери Жаблянов обяви, че говори в лично качество, тъй като това мнение не се споделя от партията. Оценката на Народния съд не може да бъде дадена в едно изречение. Но пак опираме до казуса. В мотивите на ГЕРБ няма почти никакво познаване на парламентарния правилник, тъй като те нямат основание да го махнат. И тук говорим за един елементарен, чист реваншизъм. Поне си го признайте, за да ви олекне.
