Пръстовата идентификация на пациентите не може да се случи законно към този момент

Пръстовата идентификация на пациентите не фигурира в Националния рамков договор за 2015 година, който е действащ и към момента, заради отказа на Българския лекарски съюз да подпише документа за тази година. Единственият вариант системата за пръстови отпечатъци да влезе в сила е съществуването ѝ към момента в нормативен акт, а такъв няма. Заради това въвеждането ѝ няма как се случи законно. Това стана ясно от разговора с адвокат Мария Шаркова – специалист по медицинско право, в предаването на БНТ2 от Пловдив "Местно време".

"В сега действащия Национален рамков договор е предвидено чекирането с лични карти и то остава да действа, защото действа и НРД, и няма как еднолично това да бъде отменено с методика или с някакъв служебен акт на НЗОК, тъй като не сме в хипотеза на промяна на законодателството", каза адвокат Шаркова.

Тя обясни, че в момента в Министерството на здравеопазването търсят основания в нормативната уредба, но аргументират пръстовите отпечатъци с норма на Закона за здравното осигуряване, в която става дума за изградената вече информационна система на НЗОК, където всеки може да провери здравния си статус и дейностите, които са му били извършени. "Но това е нещо съвсем друго и аз не мисля, че това би могло да е основание. Аз като юрист не съм съгласна с него, но е въпрос на обосновка и евентуално някакво последващо съдебно решение при оспорване", обясни Мария Шаркова.

Според нея въвеждането на пръстовата идентификация е свързано със сериозни притеснения като доколко сигурността на системата ще бъде гарантирана, как ще се защити правото на личен и семеен живот, как ще бъдат задължени пациентите да дават отпечатъка си, какво ще се случи, ако откажат, как болницата ще получи заплащането си, ще бъде ли отказано лечение, ако пациентът откаже да даде пръстов отпечатък, какво ще се прави при спешни случаи.

Според адвокат Шаркова в момента липсват и данни доколко тази мярка ще бъде ефективна за контрола на разходването на парите за здраве. "Твърденията са, че промените ще са в полза на пациента, но все още няма данни как, защото ние не разполагаме с никакъв анализ от НЗОК относно това, какви конкретни злоупотреби се извършват, дали те не стават понякога и с участието на пациента. Без да имаме цифри какви са реалните загуби за здравноосигурителната система, ние няма как да знаем дали някаква мярка ще бъде ефективна. Освен всичко останало НЗОК и регионалните подразделения имат достатъчно контролни функции, заплащат достатъчно средства за инспектори, които извършват проверки по места, и твърдението, че продължават злоупотребите, всъщност е признание, че е неефективен контролът", заяви адвокат Шаркова.

В "Местно време" председателят на Регионалната колегия на Българския лекарски съюз д-р Георги Кръстев и председателят на регионалната структура на Центъра за защита на правата в здравеопазването Тодор Петров подкрепиха адвокат Шаркова и обясниха, че независимо от всичко българските граждани могат да бъдат спокойно, че няма опасност да останат без медицински грижи.

Д-р Кръстев обясни, че от името на пловдивската колегия ще изиска информация за проверките, извършени от Пътна полиция и от РЗОК на територията на Пловдив, за да докаже, че медицинската общност е една от най-проверяваните в България. "Контролът от Касата е направо скандален. Непрекъснато се проверяват параграфи и запетайки, а не и в какво състояние е пациентът”, бе категоричен д-р Кръстев.

В предаването участва и Димитър Герганов – икономист и писател, който представи идеята за създаване на Пловдивско историческо общество. Първата сбирка на общността е на 3 март.