Преди избори: остава хаосът в адресните регистрации

В предаването
Части от предаването
Всички броеве

В омагьосания кръг на адресните регистрации преди изборите. Разследване на БНТ във варненския квартал Максуда. Десетки жители на този квартал, който вече е разрушен, присъстват в избирателните списъци и на тези избори.

Разследването ни показва, че адресите в квартала са създавани хаотично и без ясни правила. Например, един имот присъства с два адреса в две различни избирателни секции. Къщата няма документи. Преди две години общината разрушила шест строежа, кото имат същия административен адрес. Заличени са е адресните регистррации на живеещите в тях хора. Затова те не могат да останат вписани в избирателните списъци с този адрес. Адресът обаче не е заличен от системата на ГРАО, тъй като според общината, се дублира със законно съществуваща сграда. Така номер 97 на улица "Селименски" е в списъците за изборите през 2016, както и за предстоящите. В списъците за тези избори с този адрес са 68 души.

Архитект Васко Симеонов, директор "Устройство на територията" в район Одесос не можа да ни обясни друг случай  - на улица "Наум" №50, където се водят два имота. Там за незаконната двуетажна къща през 2014 г. е издадено удостоверение за търпимост, а няма и данни незаконната едноетажна да е бутната и как тя е построена.

Живеещите на улица "Пробуда" пък оформят почти самостоятелна избирателна секция. Близо 50 процента от имотите на тази улица се водят на тази улица независимо, че никой не знае точно какви са очертанията на тези имоти.

Странен е и случаят с "Фьодор Успенски" №33-А, където живее Добринка, която на изборите 2016 сама потърси екипа на телевизията, защото адресът й не е бил включен в нито една секция. Според арх. Симеонов на едно място адресът го има, на друго - не. Щом като има регистриран човек с лична карта на този адрес, би трябвало в ГРАО да го има. А оказва се, че го няма. Интервю по случая отказаха от Областната управа във Варна.

В студиото разговаряме по темата с Тихомир Безлов  от Центъра за изследване на демокрацията. Според него не можем да определим какъв точно е размерът на това бедствие. Той констатира, че тази тема отсъства от медиите в момента. Какво е реалното й значение ще разберем след изборите. Рискови в това отношение са около 800-1000 секции. при тях се забелязват огромни аномалии постфактум взависимост от това кой как е платил.