Ще има ли споразумение за "царските имоти"? Коментират адвокатите

Темите в това издание на предаването:

В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Казусът "Кричим" е изолиран казус, защото това е единственият царски имот, който реално не е бил във владение на царското семейство. Това прави нашата теза за нарушение на Европейската конвенция за нарушение на правата на човека по отношение на този имот най-неубедителна, с най-ниски прогнози за успех от самото начало. За всички останали 6-7 имота, които са обект на мораториума, Европейският съд по правата на човека е дал на правителството срок до 13 септември. Статистически, когато такъв тип жалби се комуникират по този начин, около 80% от тях успяват, заяви адвокат Екимджиев.
Ще си позволя да не се съглася, че делото "Кричим" не е основополагащо, защото в него са решени изключително важни въпроси, свързани с защитната позиция на държавата по всички други дела... Съдът в Страсбург не се е произнесъл дали са допустими останалите жалби. Той е дал възможност на държавата или да подготви становище да подготви и оспори допустимостта и на другите жалби, да изложи своите аргументи по същество, или да сключи т.нар. приятелско споразумение. Така че делото "Кричим" е признато за проведено, обясни адвокат Денев.