Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Стратегията на „Възраждане“ преди вота
18:25, 25.09.2024
Кой и защо замеси България в атаката срещу Хизбула с пейджъри?
18:11, 19.09.2024
Законно и морално: Изборите в съдебната система
18:25, 18.09.2024
Кой какво получи в новата Европейска комисия
18:20, 17.09.2024
За какво се готви "Продължаваме промяната" след изборите
18:30, 16.09.2024
Трагедия в Граф Игнатиево - последни новини и първи коментари
18:25, 13.09.2024
Изборът на нов главен прокурор започна - предизвестен ли е краят?
18:20, 12.09.2024
Предизборни сблъсъци - за решенията на ЦИК и административните съдии
18:30, 11.09.2024
Спорове в червено - как ще участва в изборите социалистическата партия?
18:25, 09.09.2024
Третият мандат - последен шанс или последен валс за 50-ия парламент?
18:20, 01.08.2024
Кризите, политическите реакции, действията на държавата
18:25, 31.07.2024
Депутатите от "Величие" и третият мандат - какви са шансовете
18:25, 30.07.2024
След Бузлуджа - какво е бъдещето на българското ляво
15:52, 29.07.2024
Защо Конституционният съд отмени съдебната реформа?
18:30, 26.07.2024
Защо беше посочен, но непредложен за посланик в Украйна?
18:20, 25.07.2024
За отказа на президента Байдън от надпреварата
18:25, 22.07.2024
България гори - каква беше реакцията на институциите?
18:25, 19.07.2024
ИТН искат третия мандат - какви решения предлагат
18:20, 18.07.2024
Кабинет или избори - успяха ли да намерят подкрепа ПП-ДБ?
18:30, 17.07.2024
Декларацията на ПП-ДБ - ще има ли подкрепа за втория мандат
18:30, 16.07.2024
ПП-ДБ след срещата с президента Радев
18:25, 15.07.2024
Преди втория мандат - каква е позицията на "Възраждане"
18:25, 12.07.2024
Последни броеве
Стратегията на „Възраждане“ преди вота
18:25, 25.09.2024
Как "Продължаваме промяната-Демократична България" влиза в предизборната битка
18:25, 24.09.2024
Ще има ли проблеми с машинното гласуване и как служебният кабинет ще повиши доверието в него?
18:25, 20.09.2024
Кой и защо замеси България в атаката срещу Хизбула с пейджъри?
18:11, 19.09.2024
Законно и морално: Изборите в съдебната система
18:25, 18.09.2024
Кой какво получи в новата Европейска комисия
18:20, 17.09.2024
За какво се готви "Продължаваме промяната" след изборите
18:30, 16.09.2024
Трагедия в Граф Игнатиево - последни новини и първи коментари
18:25, 13.09.2024
Изборът на нов главен прокурор започна - предизвестен ли е краят?
18:20, 12.09.2024
Акценти
Слънце, мъгли и по-високи температури през следващите дни
20:00, 08.12.2025
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
