Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Процесите вляво - обединение или разединение? Говори Весела Лечева
18:30, 13.12.2023
Инвестиции, доходи - откъде ще дойде ръстът на икономиката?
18:25, 12.12.2023
"Въздушен Шенген" - какво предлага Австрия
18:25, 11.12.2023
Скандалът "Пирогов" - защо се стигна дотук и какво следва?
18:25, 08.12.2023
Договорката за дерогацията и споровете за "Пирогов"
18:20, 07.12.2023
В навечерието на конституционните промени - какво да се прави
18:25, 06.12.2023
Кристиан Вигенин - за "Лукойл", Шенген и трусовете във властта
18:25, 05.12.2023
Какъв е дневният ред на управляващото мнозинство?
18:30, 04.12.2023
Пари и протести в земеделието
18:23, 01.12.2023
Столичният общински съвет в блокада - има ли изход?
18:20, 30.11.2023
Политическите игри и парите за здраве
18:25, 29.11.2023
На дневен ред - промените в Конституцията
18:25, 28.11.2023
БСП за новия бюджет и промените в данъчните закони
18:30, 24.11.2023
Предизвикателства пред правителството и позиция от опозицията
18:25, 23.11.2023
Доходи, приходи, разходи - какво показват новите сметки в бюджета?
18:25, 21.11.2023
Какви са очакванията от изслушването на Борислав Михайлов в парламента?
18:30, 20.11.2023
Напрежението в управлението, договорките и условията
18:25, 17.11.2023
Има ли решение за скандалите в българския футбол?
18:30, 10.11.2023
За бюджета и промените в данъчните закони
18:20, 09.11.2023
Рокадите на върха на ДПС - какво следва?
18:25, 08.11.2023
Местните избори и оценката на социалистите
18:25, 07.11.2023
Последни броеве
Промените в Семейния кодекс - ще се улесни ли процедурата по осиновяване?
18:30, 14.12.2023
Процесите вляво - обединение или разединение? Говори Весела Лечева
18:30, 13.12.2023
Инвестиции, доходи - откъде ще дойде ръстът на икономиката?
18:25, 12.12.2023
"Въздушен Шенген" - какво предлага Австрия
18:25, 11.12.2023
Скандалът "Пирогов" - защо се стигна дотук и какво следва?
18:25, 08.12.2023
Договорката за дерогацията и споровете за "Пирогов"
18:20, 07.12.2023
В навечерието на конституционните промени - какво да се прави
18:25, 06.12.2023
Кристиан Вигенин - за "Лукойл", Шенген и трусовете във властта
18:25, 05.12.2023
Какъв е дневният ред на управляващото мнозинство?
18:30, 04.12.2023
Акценти
Слънчево в почти цялата страна следобед
12:30, 11.12.2025
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
