За цената на тока и готвеното увеличение от 2%

Темата в предаването: За цената на тока и готвеното увеличение от два процента.

Рационално ли е предложението и ще реши ли проблемите в системата? Как ще се отрази на битовите потребители и индустрията? Да очакваме ли скок в цените на стоки и услуги?

В дискусия взеха участие:

Делян Добрев, председател на Комисията по енергетика в парламента, депутат от ГЕРБ: Аз мисля, че моделът на КЕВР е балансиран, той гарантира, че няма да имаме дефицит - такъв, какъвто имахме миналата година от близо 800 милиона. Половината от този дефицит беше свит наполовина с промени в Закона за енергетиката през февруари, като се изключиха скъпите генерации и заводски централи, ограничиха се топлофикации, направи се максималното, което е възможно със закон. Останалият дефицит от близо 400 млн. се разреши с решението на регулатора и то, според мен, връща справедливостта в системата, защото досега регулираният пазар или там, където са битовите потребители плащаха 50 лв. т.н. задължения към обществото, които са непонятни за хората, но в тях влиза кафявата енергия от топлофикациите, влиза зелената енергия, влизат дългосрочните договори. Домакинствата плащаха 50 лв. дългосрочни договори, индустрията плащаше 18-19 лв. Част от индустрията има право да плаща толкова ниска цена, защото това са особено енергийно интензивните сектори, в които разаходът за електроенергия е 20-30% от себестойността, а в същото време в последнитъе няколко години забелязахме и много други фирми, които нямат основание, не са индустрии, но мигрираха на свободния пазар и започнаха да плащат същата ниска цена. Според мен, моделът на регулатора от една страна връща справедливостта, от втора страна ни приоближава по-близо до либералиазция на пазара, защото гарантира еднакви правила за едните и за другите, на трето място решава проблема с дефицита в НЕК, който беше особено остър.

Таско Ерменков, депутат от БСП - лява България, член на Комисията по енергетика в парламента: Аз ще цитирам председателя на КЕВР, когато го избирахме, който каза, че смяната, повишаването на цените не може да бъде елемент от реформата и понеже ние виждаме в момента, че имаме повишаване на цените, ако трябва да го перифразирам, значи нямаме реформа. Думата "справедлив", когато става въпрос за цени и тяхното повишаване за всички, не означава че винаги това е правилно, справедливо ли е, ако убиеш всички едновременно? Единственото оптимистично нещо е, че от решението на КЕВР няма никой, който да е доволен, което на практика означава, че наистина няма привилегировани. Но това не означава, че решенията са най-правилните, най-щадящите, най-икономически целесъобразните.

Мартин Димитров, заместник-председател на ПГ на Реформаторския блок, зам.-председател на Комисията по енергетика: Доста голям брой реформи се случват в енергетиката, има голям шанс те да бъдат успешни, така че следва да бъдат подкрепени. Накратко задачата е следната - НЕК, освен натрупаният през годините стар дефицит, има 650 млн. лв. текущ дефицит за миналата година. И въпросът е как този дефицит да не продължава, защото така фалира Гърция, и как да не бъдат повишени значително цените на тока, да има минимално повишение - това беше целта, като КЕВР е независим орган и сам взима решенията. Така че в една такава ситуация аз смятам, че това е добър подход, защото се намалява или се премахва, надявам се, дефицитът на НЕК - надявам се това да е резултатът, защото е жесток проблем. Всичко е в името ан енергетика и тя да не фалира.

Рамадан Аталай, заместник-председател на Комисията по енергетика, депутат от ДПС: Какво се случи през последната година с Комисията по енергийно и водно регулиране (КЕВР)? Може би за пръв път в България успяхме да изберем комисията от Народното събрание с идеята тя да бъде наистина независима от изпълнителната власт и да може да си взима решенията справедливо, прозрачно и основното задължение на политиците е да възстановим доверието към институцията КЕВР. Първото решение, което взима Комисията днес е опит за балансиране, справедливостта дали ще бъде постигната ще бъде факт, когато министрите на икономиката и енергетиката решат да види бял свят онази наредба, която трябваше да бъде вече готова. Трябва още веднъж да поздравим КЕВР, че прави всичко възможно да възстанови доверието, да бъде една стабилна комисия, да вземе балансирани решения в интерес на обществото и в интерес на производителите, на бизнеса. Трудностите в този момент, обаче, идват от изпълнителната власт, според мене. Оттук приканвам министрите Петкова и Лукарски да направят всичко възможно в най-близко време да изпратят наредбата в Министерския съвет, за да може КЕВР да направи онези изменения в частта към бизнеса, за да може реално цените на електроенергията за крайния потребител да бъдат такива, че производителят да не носи загуби.