Как да спре корупцията с издаването на свидетелства от ТЕЛК?
Предаване: Референдум с Добрина Чешмеджиева, 05.02.2019
"Аз съм в битката от 2006 година. Още от тогава ние сигнализираме, че има такива фалшиви ТЕЛК-ове. Ясно, че не е проблем на новата медицинска експертиза фалшивите ТЕЛК-ове, които нашумяха последните дни. Те са индикация, че има проблем в медицинската експертиза, но е явно, че трябва да се търси друг начин на контрол и решение", каза Мая Стоицева.
"Проблемът е, че няма воля да се направи електронно здравно досие, тоест всеки да има история на заболяването, когато отиде в ТЕЛК... Ако имаме здравно досие, до голяма степен ще отпаднат съмненията за злоупотреби с ТЕЛК-овете", категоричен беше Николай Николов.
"Ако има система за контрол, действаща било чрез пълна картина на заболяването, било с контрол над всяка фаза от издаването на съответния документ, било с последващ периодичен контрол върху състоянието на човека, било с контрол върху поведението на самия човек, който трябва да бъде освидетелстван, нещата ще изглеждат по друг начин. Няма ли контрол или ако той е формален, стигаме до това положение", заяви Иван Нейков.
"Част от решението е електронизацията на цялата здравна система, а не само на НОИ и ТЕЛК, за да достига по-бързо информацията до всички ведомства, тя да се обработва бързо и да има реален контрол... Обществена тайна е, че се злоупотребява с тези решения, но проблемът е, че скандалното избива на повърхността, а реалните проблеми на хората с ТЕЛК не биват решени", отбеляза Аркади Шарков.
"В момента в страната няма стандарти, по които се води медицинската документация. Липсата на електронна система е предпоставка всеки да може да се сдобие срещу невисоки суми със съответните диагнози. В това нещо участва две страни - пациентът, който иска да се сдобие със съответния документ, и лекарят, който се чувства безнаказан, неконтролиран и без да си дава сметка, че това е престъпление", обясни д-р Мария Петрова.

Основният въпрос, на който тази вечер "Алфа Рисърч" потърси отговор чрез допитване на живо, бе: "До какво ще доведе създаването на нови правила и затягането на контрола над работата на ТЕЛК - до намаляване на злоупотребите или до по-тежка бюрокрация за нуждаещите се?"
Гледайте "Референдум" всеки вторник от 21:00 часа по БНТ1!
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
"Аз съм в
битката от 2006 година. Още от тогава ние
сигнализираме, че има такива фалшиви
ТЕЛК-ове. Ясно, че не е проблем на новата
медицинска експертиза фалшивите
ТЕЛК-ове, които нашумяха последните
дни. Те са индикация, че има проблем в
медицинската експертиза, но е явно, че
трябва да се търси друг начин на контрол
и решение", каза Мая Стоицева.
"Проблемът
е, че няма воля да се направи електронно
здравно досие, тоест всеки да има история
на заболяването, когато отиде в ТЕЛК...
Ако имаме здравно досие, до голяма степен
ще отпаднат съмненията за злоупотреби
с ТЕЛК-овете", категоричен беше Николай
Николов.
"Ако има
система за контрол, действаща било чрез
пълна картина на заболяването, било с
контрол над всяка фаза от издаването
на съответния документ, било с последващ
периодичен контрол върху състоянието
на човека, било с контрол върху поведението
на самия човек, който трябва да бъде
освидетелстван, нещата ще изглеждат по
друг начин. Няма ли контрол или ако той
е формален, стигаме до това положение",
заяви Иван Нейков.
"Част от решението е електронизацията на цялата здравна система, а не само на НОИ и ТЕЛК, за да достига по-бързо информацията до всички ведомства, тя да се обработва бързо и да има реален контрол... Обществена тайна е, че се злоупотребява с тези решения, но проблемът е, че скандалното избива на повърхността, а реалните проблеми на хората с ТЕЛК не биват решени", отбеляза Аркади Шарков.
"В момента
в страната няма стандарти, по които се
води медицинската документация. Липсата
на електронна система е предпоставка
всеки да може да се сдобие срещу невисоки
суми със съответните диагнози. В това
нещо участва две страни - пациентът,
който иска да се сдобие със съответния
документ, и лекарят, който се чувства
безнаказан, неконтролиран и без да си
дава сметка, че това е престъпление",
обясни д-р Мария Петрова.
