Промените в Конституцията: Мотиви, очаквания и реалности

Video Player is loading.
Текущо време 0:00
Продължителност -:-
Заредено: 0%
Тип на потока НА ЖИВО
Оставащо време 0:00
 
1x
    • Глави
    • descriptions off, selected
    • Спряни субтитри, selected
      В предаването
      Части от предаването
      Всички броеве

      Държавният глава наложи вето и върна за прегласуване възстановяването на правомощията Пленума на ВСС, както и надзора на законност, упражняван от  главния прокурор.

      "Един закон е толкова по-справедлив, колкото по-лесно се тълкува и прилага. Това не го откриваме нито в единия, нито в другия текст. За мен това вето беше предизвестено и щях да се учудя, ако нямаше вито", каза в студиото на "Денят започва" Ива Митева - бивш председател на Народното събрание.

      По думите ѝ тук промяната на закон с друг закон е неприложимо, защото в случая имаме обикновен закон и конституционен закон, което е коренно различно.

      Според д-р Иван Брегов – правен експерт в Института за пазарна икономика, срокът между гласуванията на промените в Конституцията е бил много кратък.

      "Не се организира пълноценна дискусия. Отделно от това, в Закона за изменение и допълнение на Конституцията липсват мотиви по множество от въпросите и това няма да благоприятства едно потенциално тълкуване как да се приложи самата Конституция", отбеляза той.

      На какво още акцентираха гостите в студиото вижте във видеото.

      Чуйте последните новини, където и да сте!
      Последвайте ни във Facebook и Instagram
      Следете и канала на БНТ в YouTube
      Вече може да ни гледате и в TikTok
      Намерете ни в Google News

      Пишете ни
      x

      Сигнализирайте нередност

      и/или

      Разрешени формати: (jpg, jpeg, png). Максимален размер на файла (25 MB). Можете да качите максимум 5 файла.

      ** Тези полета не са задължителни.

      captcha Натиснете върху картинката, за да смените генерирания код.
      Трябва задължително да въведете кода от картинката
      < Назад