Държавният глава наложи вето и върна за прегласуване възстановяването на правомощията Пленума на ВСС, както и надзора на законност, упражняван от главния прокурор.
"Един закон е толкова по-справедлив, колкото по-лесно се тълкува и прилага. Това не го откриваме нито в единия, нито в другия текст. За мен това вето беше предизвестено и щях да се учудя, ако нямаше вито", каза в студиото на "Денят започва" Ива Митева - бивш председател на Народното събрание.
По думите ѝ тук промяната на закон с друг закон е неприложимо, защото в случая имаме обикновен закон и конституционен закон, което е коренно различно.
Според д-р Иван Брегов – правен експерт в Института за пазарна икономика, срокът между гласуванията на промените в Конституцията е бил много кратък.
"Не се организира пълноценна дискусия. Отделно от това, в Закона за изменение и допълнение на Конституцията липсват мотиви по множество от въпросите и това няма да благоприятства едно потенциално тълкуване как да се приложи самата Конституция", отбеляза той.
На какво още акцентираха гостите в студиото вижте във видеото.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Ходовете и приоритетите на опозицията
Ще се пренареди ли политическият пъзел
Очакванията за бюджета – за доходите, заплатите и социалните приоритети
Ще удържи ли управляващата коалиция на трусовете във властта?
Възможно ли е да се „счупи“ партньорството в управлението
Има ли опасност вотът в Пазарджик отново да бъде касиран
Какво прави държавата, за да задържи младите медици
След проверката в наводнените райони – какви са нарушенията
Въвеждането на еврото, спекулата с цените и защитата на потребителите
След водния ад: Пораженията, причините за потопа и мерките на държавата
Започва новата академична година. Какъв е пътят към познанието?
Волейболистите се завръщат в България
Напрежение и протести
Каква ще е ролята на България в изграждането на "стена" срещу дронове
Последни броеве
