Конституционните промени и съдбата на ВСС

Предаване: Денят започва, 11.12.2023

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

Промените в Конституцията анализираха в "Денят започва доц.Наталия Киселова, преподавател по конституционно право, и д-р Иван Брегов, правен експерт в Института по пазарна икономика.

"Разумно е да не се разширява обхватът на предложените и приети промени, а да се концентрира върху онази част, която е същината", отбеляза доц. Киселова.

Тя припомни, че между първо и второ четене по закон са преедвидени 7 дни за допълнения и промени. По думите ѝ трябва да отпаднаъ всички предложени, клоито са извън глава "Съдебна власт" и "Конституционен съд". Целите са три: независимост на съдията, когато правораздава, опитомяване на прокуратурата през главния прокурор и възможност за автонимия на отделния прокурор, когато привлича към наказателна отговорност, редуциране на възможностите на прокуратурата да участва в граждански и административни дела и на трето място - усилие зюа рефорна във възможностите да се сезира Конституционният съд.

"В законопроекта се предлага мнозинството в съдийската колегия да бъде от съдии. Независимостта на съда не е самоцел - тези квоти следва да обезпечат едно такова правораздаване, вкоето съдията да не усеща професионален гнет върху себе си. че зависи от някого другиго в професионалния си живот. Когато тя (прокуратурата) отказва да повдига обвинения или когато то приключва с някакво предречено фиаско, трябва да знаем защо се случва това. И мисля, че този състав на прокурорската колегия по един или друг начин ще намали влиянието на главния прокурор, където то беше огромно", подчерта д-р Иван Брегов.

Общият му коментар е, че конституционните промени не са толкова лоши сами по себе си, не трябва да сме толкова крайно критични.

Вижте целия разговор във видеото.