Інтервʼю Володимира Зеленського представникам Європейської мовної спілки в Парижі 26.03.2025

Інтервʼю Володимира Зеленського представникам Європейської мовної спілки в Парижі 26.03.2025

-Доброго вечора всім. Доброго вечора, пане Володимире Зеленський. Пане президенте, ви з нами сьогодні в Парижі з нагоди самміту. 31 країна з нами, але, можливо, перш ніж почати цей інтерв'ю про ваш візит до Франції. Тепер ми це називаємо «Коаліцією охочих».

-Дякую за запрошення. Доброго вечора всім. Доброго вечора, Франція. Передусім, я хочу подякувати президенту Макрону за запрошення. У нас сьогодні такий зустріч двосторонній, важливий, підготовчий до завтрашнього самміту. Завтра, як ви правильно сказали, буде тридесятка, вірю в це, друзів і партнерів. І, дійсно, щоденна підтримка дуже важлива. Сьогодні ми з Еммануелем проговорювали двосторонню програму підтримання України. Сьогодні підтримки України, завтра щодо гарантій безпеки. Будемо обговорювати гарантії безпеки для України після сталого справедливого миру.Ми в це дуже віримо. Вся наша країна безумовно пишається нашими партнерами, безумовно пишається нашою стійкою армією. Але ми всі боремося за свою незалежність, але ми хочемо миру. І дуже надіємося, що завтрашнє зустріч наблизить нас.

-І ми, звісно ж, про це теж поговоримо, особливо про гарантії безпеки. Сьогодні ви більше в 50 країнах, ваш голос звучить, “Євровізія”, те, що ми називаємо.

І це офіційні мови сьогодні англійська, французька. І зі мною сьогодні Джесика, Джеремі з BBC News і Йоаким Клементі від естонського суспільного мовника.

І перше питання, пане президенте. Переговори в Саудівській Аравії, ви з Росією домовилися про те, що на морі. Чи ви вважаєте, що це обговорення йдуть в правильному напрямку? І більш точно, чи це хороша, правильна домовленість для України?

-Дякую. Дякую всім країнам, які нас підтримують. І дуже важливо, що сьогодні ми з вами спілкуємося. І голос України звучить, і всі розуміють позицію України. Це для нас дуже важливо. Я вдячен всім каналам, всім журналістам, які безумовно інформують своє суспільство щодо підтримки України, щодо правди. Щодо правди, яка відбувається, як ми боремось за цю правду і свободу. Що стосується перемовин в Саудівській Аравії, у нас не було перемовин з Росією. У нас були перемовини з Сполученими Штатами Америки. Для уточнення, не тому, що ми боїмося. Мені здається, Росія боїться будь-якого діалогу і будь-яких перемовин. Ми говорили з Сполученими Штатами, і паралельно Сполучені Штати Америки говорили з рускими. Ось як це було. Ми домовлялися з Сполученими Штатами Америки.

Також хочу підкреслити про те, що на морі. Про припинення вогню на морі. Про те, що не будуть атаковані не тільки цивільні судна, а про те, що дуже важливо буде здійснюватися удари по цивільній інфраструктурі. Цивільній інфраструктурі — це мається на увазі портова інфраструктура, там багато людей. Далі була у нас домовленість, що не буде ударів по енергетиці. Це те, про що ми домовилися.

І це була наша адженда, що не буде ударів, ракетних, далекобійних зброїв, дронів. Те, що по енергетичі України. А Україна не буде бити у відповідь по російській енергетичі.

І це дуже важливо. Також був дуже важливий один момент. Він якимось чином з медійного поля зник. Хоча я вважаю, що це номер один, з чим ми їхали. Це обмін повернення наших діточок, яких рускі вкрали. І ми домовлялися, що Сполучені Штати будуть нам допомагати. І обмін полонених військових і цивільних. Ось це була адженда. Вважаю, адженда щодо правильності нашої дискусії. Вважаю, адженда правильна. Все, що нас наближає до будь-якого перипинення вогню, це наближає нас до миру. Менше втрат. Ми хотіли спочатку безумовної тиші, але рускі не захотіли безумовного перипинення вогню, виставляючи знову умови. Я можу говорити про це довго. Ви мене зупиняйте, будь ласка. Я не хочу забрати весь цей час ваш.

-Доброго вечора, пане президенте. Можна вас запитати, а яка ситуація зараз? Чи насправді вже є якесь припинення вогню? Чи Росія на якимось чину зменшує свої напади? Чи Україна вважає, що це припинення вже активне?

- Я думаю, що складна історія з моніторингом цього. Поки що технічні команди не визначили, яким чином це буде. Хоча брехати не хочу. Сьогодні вночі не було атак на енергетику. Були атаки на іншу цивільну інфраструктуру. Безумовно, це трагедія, що русскі все одно атакували. І більше сотні дронів. Але ми повинні бути чесними. І тому ударів по енергетиці сьогодні вночі не було. А Україна не відповідала по енергетиці також.

Це випадковість або це не випадковість. Бо рускім ніхто не вірить. Ніхто не говорить, що це якась константа. Їм просто не можна вірити. Тому і треба було домовлятися одразу, щоб не бити по будь-якій інфраструктурі цивільній. Тому що це легше моніторити. Але ми подивимося, що буде далі. Безумовно, важливо, хто моніторить і хто на себе бере відповідальність. Чекаємо від Сполучених Штатів Америки на це.

-Пане, президента, ви говорите про те що Путін хоче все більше і більше. Чи не опиняєтесь ви в пастці з якої не можна вибратись ?

-Дякую. Для нас дуже було потрібно розблокування допомоги Сполучених Штатів Америки. Для нас дуже важливий обмін розвідданим. Ми пішли одразу і не говорили про деталі з американської сторони. Ми пішли і підтримали безумовне припинення вогню. І сказали американській стороні, що, ви побачите, рускі на це не підуть.

Бо будуть якісь умови. І умови більш публічні руских. Тому що це не було в нашому обговоренні з американською стороною. Тому ми не сприймаємо їх будь-які умови. Мало того, що вони агресори, вони ще виставляють умови. Це в їх стилі. У них зустріч закінчилась. Був стейтмент, стейтмент був офіційний. Але потім вони додатково, рускі, виставили свій стейтмент. Ми це проходили з ними, тому ми дуже обережні. Ми приїхали з 4 питаннями, про які я вам сказав. Саме про ці питання ми говорили.

Саме ми обговорювали деталі цих питань. Далі цих питань ми нікуди не йдемо. Поки що так. Але допомога розблокована. Мені здається, що це важливо. Не всі люди, напевно, знають, що таке розвіддання. Тобто я вам зараз це дуже коротко скажу. Без американських розвідданих ми не контролюємо вихід балістичних ракет з РФ по нашим людям. Балістика 100% або 90% була по цивільній інфраструктурі, енергетика, школи, університети, церкви. Ви це знаєте. Тобто це десятки тисяч ракет. І ми не бачимо, коли треба давати сигнал цивільному населенню, що їм спускатись в бомбосховище. Ми не маємо цих даних. Ми ніколи не мали доступу. Нам завжди партнери передавали. Це те, з чим я боровся з початку війни. Я дуже просив, дайте нам прямий доступ. Це швидше, але ми цього не мали. Але все одно ми вдячні. Ми розблокували, це успіх нашої команди.

-Пане президент, я розумію наскільки вам потрібні розвідданні від Американців.

Якщо ми повернемося до тих умов, які виставляє Кремль, щодо припинення вогню в Чорному морі, зокрема пом'якшення санкцій, Ваш міністр закордонних справ сказав сьогодні, що він проти цього, що санкції дозволяють росіянам обманювати вас. Чи ви не погоджуєтеся з пом'якшенням санкцій? Тоді і закінчення вже буде всього припинення вогню? Чи потрібно, щоб росіяни перші зробили цей крок чи потім уже ви?

-Дякую за питання. Передусім, всім треба зрозуміти, що припинення вогню в Чорному морі, передусім, важливе сьогодні і для росіян. Вони вже давно не контролюють коридор у Чорному морі. Ми за це боремось, тому що це, безумовно, крок до закінчення війни. Але ми контролюємо ситуацію в Чорному морі. Їх Чорноморська частина, його флот, вони на дні, або вони сховані. І це те, що на сьогодні відбувається. Вони домовлялись і готові йшли, готові були йти на припинення вогню по енергетикі, якщо це енергетика і Чорне море. Ми в цілому готові були на повне припинення вогню.

Тож, окей, з Чорним морем ми погоджуємося. Вони хочуть просто встрибнути в контроль продуктового коридору. Їм це не вдасться, ми в цьому абсолютно вповнені.

Я погоджуюсь зі своїм міністром за коридорні справи.

- Я перепрошую, щоб ви переривали. Моє питання було таке. Росіяни виставляють умови щодо всього цього. Якщо вони виставлятимуть такі умови, як ви можете досягти прогресу?

-Дивіться, вони виставляють умови щодо санкцій американській стороні. Якщо Америка буде стояти сильно, міцно, не буде прогибатися про будь-які умови руських, ми стоїмо на своїй землі і зараз її захищаємо. І стійкість ми свою всім вже показали. А зараз дуже важливо, щоб наші партнери були стійкими, як мінімум такими, як ми. Хоча у них можливості ще більше.

-Чи американці будуть стояти так?

- Але ми побачимо.

-Як ви думаєте, чи Білий Дім приймає цю російську пропаганду і її повторює? Я вважаю, що Вітко дійсно дуже часто цитує кремлівські наративи.

-Я з вами погоджуюсь. Я вважаю, що це не наблизить нас до миру. І я вважаю, що це, на жаль, послабить тиск американців на Російську Федерацію.

Ми можемо тільки своїми діями виправляти цей інформаційний поле. Ми намагаємося це робити. Я спілкувався з президентом Трапом не одного разу. І ми дуже намагаємося, щоб на рівні розвиток, також ми обмінювалися, реальною інформацію, правдивою. Тому що заяви Віткоффа нам дуже заважають. Тому що ми боремось з Путіним.

І дуже не хочемо, щоб у нього було багато помічників. Це точно нам складно. Тому що ми і так боремось з країною, яка в 40 разів за територією більша, за гідністю менша.

Але це їх проблема. Але за територією більша. Нам складно. Ми хочемо, щоб американці, я завжди казав президенту Трампа, ми хочемо, щоб американці були на нашому боці. І навіть якщо Америка сьогодні обрала тактику бути посередині, то посередині це посередині, а не ближче до Кремля. Це важливо.

-Коли він говорить, що Путін хоче миру, він помиляється. Тобто виходить, що американці помиляються. Ви це маєте на увазі?

-Америка, в більшості своїх людей завжди нас підтримували. І я їм дуже вдячний. Правда. Завжди нас підтримували. І двопартійна була підтримка. І тому була допомога. Тощо. І я не можу бути невдячним Америці за все, що вони зробили. Але вони сьогодні дуже часто, я вважаю, на жаль, знаходяться під впливом руських наративів. І ми не можемо погоджуватися з цими наративами. Але ми боремося за себе. І будемо боротися з цими наративами, де б вони не були. У нас просто немає іншого виходу.

Ми боремось за свою незалежність і за своє існування. Ось і все. Ми можемо тільки відкривати більше прави, більше правди. Ми повинні показувати своїми прикладами, що ми боремось на полі бою. Ми не в оточенні, як цей наратив, що українці знаходяться на території Курської області в оточенні. Це тільки для того, щоб пом'якшити ситуацію, що ми знаходимося там, але ми в оточенні. Ні. Ми знаходимося в Курській області стільки, скільки нам потрібно. Ми ніколи там не знаходилися в оточенні. Доказів в цьому немає. Навпаки, є докази, що ми там не в оточенні. І навпаки, коли ми були в Курській області, ми взяли тисячу полонених руских і обміняли на наших українських військових. Це і є правдою.

-Чи можна вас питати про надійність Сполучених Штатів під керівництвом Дональда Трампа як союзника? Ви самі казали декілька хвилин тому, що він, американці, фактично ковтають російські наративи. Чи можна їм довіряти, що вони будуть вас підтримувати так, як вам це потрібно? Чи це така ситуація, в якій ваші друзі насправді знаходяться тут, і вони б тут не збиралися, якби вони довіряли Америці?

-Ви знаєте, коли ви рахуєте дні цієї війни і кількість людей, яких ви втратили, і точно це знаєте, у вас немає ніяких сантиментів до дій тієї чи іншої держави. Є просто підхід, як пройти гідно, вижити і перемогти злодію, який знаходиться в Кремлі. Бо в кінці кінців Україна все одно переможе. А вони все одно все втратять. Ви це побачите. Я впевнений в цьому. Всі це побачать. Питання, на жаль, питання часу. І тому, коли системи Петріот давала США, і вони виробляють ці снаряди, і без них, наприклад, Німеччина нам давала, я дуже вдячний Німеччині. Але без того, що Америка каже, окей, давайте, без цього ніхто нам нічого це не передав. І тому, якщо наш захист сьогодні людей і дітей, захист цивільного населення, залежить від того, заблокує президент Сполучених Штатів це або не заблокує, то я вважаю, що ви повинні мене зрозуміти. Ми віримо, що у американців будуть надійними нам партнерами, якими вони є.

-Тобто Трамп надійний.

-Він сьогодні розблокував допомогу. Я хотів би вірити, що це не випадковість, а він це зробив через те, що, розумієте, яка у нас загроза.

-А ви йому щось дали? Ви йому дали певні поступки, угоди?

- А що ми дали?

- Ви погодилися на безумовне припинення вогню, ви говорили про мінералі, про ці угоди.

-Дивіться, ми говоримо про припинення вогню не тому, що це, знаєте, як вам сказати, що це питання торгів. Я вам пояснюю, чому я це роблю. Я це роблю, тому що є Middle East, який завжди розказував мені в тет-а-тет, в інших розмовах, що Путін готовий до припинення вогню, до безумовного. Це Україна не хоче закінчення війни. Це Україна не хоче миру. Тобто там русська пропаганда попрацювала дуже сильно. І я такими кроками чітко дуже показав, що ми готові до припинення вогню, але ви зараз побачите, що Путін не готовий. Ви знаєте, що після цього з нами було кілька контактів з Middle East, з тими країнами, глобального півдня країнами, які до цього з нами навіть не дуже розмовляли, тому що балансували між нами і русскими, і якщо чесно, більше гралися і загравали з русскими через економічні стосунки. Тобто я роблю, я вважаю, для сьогоднішнього дня правильні дипломатичні кроки. Ось що роблю я. Це перше.

Друге, мені потрібно було дійсно розблокувати допомогу. Я її розблокував. І я б дуже хотів, щоб тепер, коли Путін відмовився від припинення вогню безумовного, щоб президент Трамп дав сильний тиск на нього з санкціями, не знімаючи їх, про те, що ви говорили, а посилюючи їх.

-Пане Президенте, є одна річ, яку ми знаємо про Дональда Трампа. Він сказав, що він дуже швидко хоче, щоб припинили вбивати одне одне. І ви цього хочете, і європейці цього також хочуть. Але люди в моїй країні, в інших сусідніх країнах хвилюються. У нас є історичні приклади того, як великі країни нас здавали і за нашою спиною вкладали угоди, вирішували про те, яка буде наша свобода і незалежність, без наших знань про це. Дуже багато хто думає, що це знову відбувається. Чи це не так?

-Ми будемо вірити, що це не так. Принаймні, у нас достатньо того досвіду, про який ви абсолютно справедливо сказали, історичного досвіду, як це може бути і як це буває.

Я не хочу сказати, що я найдосвідчніший президент, але те, що я президент час війни і вже зустрічався з різними нашими партнерами, з різними лідерами і розуміло, що вони готові, я думаю, що я вірю, що цього досвіду нам вистачить зрозуміти вчасно. Де підтримка, де партнерство, а де неминуча зрада, як то кажуть.

- Чи можна мені тоді спитати, чи ви будете якось відповідати, наприклад, на такі занепокоєння України, як Естонія, Польща, розмовляючи з Сполученими Штатами, ведучи ці переговори? Європейцям важко опинитися за цим столом, перемовин.

Чи Україна відповідає і за європейців також?

-Україна точно, захищаючи себе, захищає Європу безумовно. Це був один з пунктів, про який ми говорили особисто із президентом Трампом, і з іншими гравцями, і з усією його командою, і з конгресменами. Я вважаю, що угода, коли ми до неї дійдемо, про закінчення війни, що, за словом перемовин, обов'язково буде Європа.Я знаю всі ризики, які є у тих європейських країнах, які були колись в Радянському Союзі, або Радянська армія була тим чи іншим форматом присутня в політику тієї чи іншої країни, і армія була, і Радянський Союз був, і війська стояли. Тому ми знаємо все, що хоче Путін. Я вважаю, що ми чітко розуміємо. На жаль, не всі партнери поки що це розуміють. Хоча, подивіться на всю Європу, до повномасштабної війни все було по-іншому. Всі були скептичні до наших поглядів, всі дійсно не вірили, що росіяни, чого вони хочуть, про що вони мріють, до повернення до своєї імперії, до радянського впливу на людей, їх свободи, права, на впливовість Радянського Союзу.

Тому будемо вірити, що нам вдасться переконувати і інших партнерів, і, безумовно, Європа буде за столом перемовин щодо закінчення цієї війни. Бо гарантія безпеки України, гарантія безпеки всіх країн, про які ви кажете, ваших країн, безумовно, безумовно

- І ми якраз про це поговоримо, Джейсі.

-Якщо ви кажете, що США знаходяться під впливом російських наративів, то тоді у мене просте питання. А як ви хочете переконати Трампа, що Путіну не можна довіряти? Як ви хочете з цим боротися?

- Це дуже непросто. Я маю на увазі щодо наративів. Зараз питання не в президенті Трампі або іншому лідері. Питання в тому, що дезінформація руська, вона діє, як ми сьогодні вже говорили, в Глобальному Півдні, на Африканському континенті. Вона була, безумовно, дуже сильно розповсюджена і в Європі. Але Європа, через те, що ця війна дуже близько, десь є кордони з цією війно. Європа раніше санкційно відповідала з закриттям відповідних медійних майданчиків російських або фінансуванням цієї дезінформації. Європа швидше відреагувала, ніж ті країни, які знаходяться на відстані. І тому з цим треба боротися, з дезінформацією. Але дивіться, ну давайте між нами. Я думаю, що у президента Трампа його не треба переконувати в тому, що робить сьогодні Путін. У нього достатньо служб, я вважаю, розвиток, які можуть йому показати реальність, де є русський наратив.

Якщо він захоче, його оточення захоче це побачити і користуватися цією інформацією, вони зможуть. Вони все це мають. Я від нашої країни, від України, ми завжди ділились з європейськими колегами, і ділились зі Сполученими Штатами Америки всюди, де є фейки, де є прізвища, кого треба санкціонувати, подивіться, де вони тримають гроші, де вони мають вплив на бізнес, що вони роблять, як вони підкуповують, кого вони і тощо.

-Ще одне питання..

- З Трампом треба, щоб лідери Європи з ним спілкувалися, щоб коло навколо Трампа було ширше, ніж те, яке сьогодні є. На мою думку, це моя порада.

-Ні, це дуже важливо, звичайно, але зв'язок між Трампом і Путіним, між Трампом і вами, хто ближчий до нього? Кінець кінцем.

- Хто ближчий? Я не знаю, мені складно сказати. Я не знаю, які у нього реальні стосунки і відносини, я не знаю, скільки у них було розмов. Я б так сказав, у мене не настільки близькі відносини з Трампом, щоб розуміти, наскільки у Трампа з Путіним близькі відносини.

-Поговоримо зараз про безпекові гарантії. Дуже важливе питання завтрашнього саміту. Перше питання.

- Хочу повернутися до того, що ви сказали, що ви знаєте, чого хоче Путін. Чи ви можете описати для всієї Європи, чого він хоче? І з точки зору гарантій безпеки. Нам треба стримувати Росію. Ви хочете, вам треба це робити. Я хочу вас питати, а кого боїться Путін насправді?

-Багато питань, трішечки, секунду. Занотую. Путін кого боїться? Давайте спочатку з цього. Путін боїться тільки своє суспільство. Дестабілізація його суспільства – це те, чого він боїться. Але ніхто не зможе на це вплинути. Він сам на це вплине. Його економіка вплине, санкційна політика буде впливати. Те, що він не контролює і не захищає всі свої території – це буде сукупність різних сил. Якщо знов таки, повертаючись, якщо всі наші партнери будуть настільки сильними, наскільки вони є. Якщо вони захочуть продемонструвати не сверхсили, а просто захочуть продемонструвати свої реальні сили. І якщо вони будуть тиснути на Путіна, у нього буде дестабілізація його суспільства, він буде боятися цього.Тобто Путін боїться цього.

Друге, чого він боїться – втратити свою силу. Це також щодо стабільності суспільства залежить. Але і залежить від його років. Він помре скоро, це факт, і все закінчиться. Тобто його питання він може закінчити до того, як він, скажімо так, закінчить своє абсолютно безпечне і невдале історичне життя. І ось чого він боїться. Ну і наодинці залишитись.

Тобто все одно ізолювати Путіна з точки зору політики не вдалося до кінця.

Тому що в момент, коли була політична ізоляція, я вважаю, що знов таки Глобальний Південь, при всій повазі, вони його не ізолювали, а продовжували мати з ним контакти.

Я вважаю, що вони йому таким чином домомогли, бо це був вплив на його суспільство, яке б бачило, що він один і він не правий. Вони бачили навколо нього ряд країн і вони допомагали. Дуже важливо, щоб Америка не допомагала Путіну виходити з цієї ізоляції. Я вважаю це і є небезпечно, це один з най-небезпеніших моментів. Що хоче Путін - залишитись до смерті при влади, він дуже хочу запишитись в своєй історії, це виключно історія його країни, бо історія світу буде зовсім інша. Тобто він хоче мати вплив, який мав Радянський союз, повернути вплив всіх республік, бувших республік. Але він хочен трішечки більше. Повірте, просто, трішечки більше. А це може призвести до прямої конфронтації з Заходом. І це є в меседжах його пропагандистів. Якщо ви проаналізуєте його пропагандистів. Вони говорять про те, що треба готуватись до війни з Заходом. І вони це хочуть. Бор будь-яка війна, вона продовжує життя цієї людини, на прізвище Путін.

-Чи боїться він Європи? Чи боїться Владімір Путін європейців?

-Він боїться єдності Європи і Сполучених Штатів. Тому головний удар він сьогодні робить на розділення і послаблення цього союзу, і я вважаю, що в деяких напрямках йому це вдалося. Я так вважаю, не зовсім, але вдалося. Далі він робить удар на Европейському Союзі. Йому це також це вдалося, ми бачимо, через позицію Угорщини. Я маю на увазі не людей, а офіційну позицію. Це те що Угорщина іноді блокує санкції проти Росії, ввиводить зі списку конкретних руських алігархів, це те що відбувається.

-Пане Президенте, ми у Фінляндії. Чи буде реальне припинення вогню. Яку конкретну підтримку ви би хотіли отримати від скандинавських країн?

-Найкращі гарантії безпеки це НАТО. Це залежить виключно, на сьогодні, від США. Навіть Німецька позиція, яка також була проти від України в НАТО, навіть вона може змінитись і скоріш за все вона зміниться. Але безумовно залежить від США. Уявіть себе, некрихкі гарантії безпеки для України це НАТО, і уявіть що сьогодні це залежить від США. Посиплеться така проросійська позиція Угорщини щодо НАТО. Але думаю Німеччина зміть свою позицію щодо НАТО.Я це відчуваю та знаю . Проблема в тому, що США не готові на цей крок .

Ось цен можна буде зарахувати, що Трамп зробив припинення війни за 24 години. Те що він колись говорив. Мені здається це в його руках.

Я вдячний Фінляндій. Що важливо, якщо це не НАТО. У нас є сильна армія вона у нас є. Повне укоплектування бригад. деякі українські бригади укомплектовані лише на 70–80%, і це потрібно терміново виправити до 100% Треба .. укомплектувати бригади, які стоять сьогодні парканом проти цієї агресії. Між російським і цивілізованим світом. Це головні речі. І контингент

-Ми чуємо що Велика Британія та Франція, говорить відправлення війск в Україну. Від Німеччини ви теж саме би вимагали?

- З канцлером Мерц у мене дуже хороші відносини, я вдячний і Олафу, що розблокували додаткові 3 млд щодо оборонної підтримки для нас. Я хочу подякувати німецький команді. за додаткову оборонну підтримку, але також попросив у нового канцлера Фрідріха Мерца надати ракети “Таурус”. Ми з ним говорили про це .

-Спецпосланець Трампа Стіва Віткофф критикував європейські ініціативи безпекової підтримки, він висміював вас... Європа у воєнному плані є слабкою в порівнянні зі США.. може він правий?

- У Європи за час цієї війни.. Європа сильно посилилась. В Європі зростає виробництво. Європа за 3-5 років не буде уступати США з точки зору оборони та зихистику, кіберзахисту. У Європи є все щоб бути достатньо безпечною. У Європі є дисципліна і немає хаосу. Це дуже важливо. В багатьох країнах є хаос, повірте нам, ми це побачили коли закуповували зброю.

Що стосується пана, який це коментує. Він не схожий на військового. І в нього немає такого досвіду. Наскільки мені відомо він дуже непогано вміє продавати і купувати нерухомість. А це трішечки інше.

- Ви не думаєте, що це є проблемою Європи, що дії не йдуть за словами?

- Поряд з плюсами, дисципліною, є і бюрократія. Також тут працюють і рускіе з деякими европейцями, нажаль, і ми не можемо отримати рускіе активи, які заморожені. Ми хочемо їх витратити на озброєння. Ми сказали відкрито: “дивіться давайте візмемо всі ці гроші і будемо витрачати на виробництво, як в Україні, так і Європі”. Нам треба не йдти, нам треба бігти, щоб посилити захист України, захист Європи. Якщо буде припинення вогню, буде і час щоб посилити себе. І треба рухатись дуже швидко. І коли рускіе будуть бачити - це гарантії безпеки.

-Пане Президенте, європецські не хочуть відправляти війська в НАТО. Ось наприклад Дж. Мелони пропонує вам щоб був захист НАТО, але щоб Україна не заходила в НАТО.

-Питанння в стійкості США та европейських лідерів. Питання в нашій стійкості. Росія накладує вето на всі рішення Європи щодо безпеки або Європа накладує вето на всі хотелки Путіна.

Україна посилює НАТО. НАТО не посилює Україну. НАТО забезпечує безпеку українцям — і це важливий сигнал для всіх. … У росіян, якщо подивитись на їхню армію, — 1,3 мільйона. І вони збільшують її до 1,5–1,6 мільйона. Без України сьогодні в Європі немає сучасної досвідченої армії, яка пройшла війну в таких масштабах, як армія Росії. Ось у чому суть.